张维为的出场费究竟有多高？思维的空间

张维为这样名流的出场费究竟有多高？恐怕会高到你想象不到。

名人演讲演出，是新世纪以来开发出来的新型小众服务行业，属于典型的第三产业，未来的市场则是一片广阔的蓝海。

为了激发受众的斗志，开拓不同视野，各类单位包括学校时不时请各类专家、大咖来演讲演出，做报告、做分享，讲大势、讲辉煌。宾主尽欢。

这样的演讲演出，在组织方那边是一个项目，受邀主讲嘉宾这边是属于学术成果输出。完成项目理所当然要支出经费，输出成果收取费用也是理所当然。于是，专家的出场费（或劳务费）就这样合理合法地落袋为安了。

这样的演讲演出，说是走穴也好，说是正常的商演也罢，都名正言顺。受众需要，专家、大咖供给，良性循环且无限。

像下面的这个大型演出项目，又细分成了11个子项目（这张图片至少来自七、八年前，真实性待考，但我丝毫不怀疑它的真实性）。

在这个项目中，来自五湖四海、各行各业的专家们组成了讲师团，同时或不同时、一次或多次为组织方演讲演出。像张维为、金一南、金灿荣、郭继承等大师、大咖就成了讲师常客，出没于各种场合，奔走于大江南北，不舍昼夜。

毕竟，他们都是声名显赫、名声在外，演出作品有深度有高度，演出现场精彩纷呈，演出效果也是出奇地好，观众反响也很热烈，这样的大咖、名流们演出的场次应接不暇也就自然而然，日程都是排得水泄不通。

演出嘉宾的层次有高有低，出场费用高低不一。虽然都是有身份的人，但影响力还是有大有小，待遇有高有低也是自然。大咖们讲究的是这个，追求的也是这个，也在情理之中。

这个项目中金一南的总出场费排行第一，张维为第二，金灿荣屈居第三。不过，如果以单场次来衡量，张维为的18万元/场就是毫不含糊地遥遥领先排第一。这也符合张维为目前的地位、形象和气质，是看得见的摆在这里，其他讲师没必要不服气，再说了，不服气也不行。

我还看到过一则张维为的演讲演出费用信息，是25万元/天。费用以天计而不是以场次计是很少的，不过，以天计的实质仍然是以场次计。这应该好理解。

这则信息应该真实可靠。

我查询了一下信息的来源，来源于杭州行课教育科技有限公司的“行课网”（hke123.com），这个网站里面有好多好多金牌讲师，张维为就在其中。我没法确认张维为的25万元/天的演出费是最高的，但应该是属于很高的级别了，因为其他金牌讲师的出场费用，大多是每天几万元不等，很少有上十万元的。有兴趣的网友不妨登录了解。

张维为身为复旦大学中国研究院院长，长年除了做东方卫视的主打节目《这就是中国》（有网友建议这个节目改成《这就是中国好的一面》，我觉得蛮有趣的，不妨一试），就是马不停蹄全国各地赶场子，类似于巡回的演讲演出，偶尔也奔赴世界各地报告、演讲演出。国外的演讲演出是否自费，我倾向于认为自费的可能性比较大。

身为复旦大学中国研究院院长的张维为，既是中国政治学家，又是国际关系专家，这样的头衔虚虚实实云里雾里，让人捉摸不定。就像司马南老师，还是独立学者、社会评论家，只是如今悄然息影不见踪迹。

完全可以天马行空地想象张维为演讲的内容、主旨会是什么，当然是主办方想听什么，张维为就演讲什么，从天上到地下，从天文到地理，甚至到大口大口吃蔬菜。全心全意为主办方服务嘛，这也说得过去。

完全可以想象得到专家、大咖们的演讲内容，不用对任何人负责，只需要对观众的情绪负责，观众开心、满意就好。如果观众情绪没有燃起来，观众不开心不满意，下次还会有谁邀请他们来演讲演出呢。专家、大咖们可是拎得清的，谁会存心搬起石头砸自己的场子。

这样的演讲演出，其实没啥，其实质就是耍嘴皮子，口才好，能说会道逗笑就行。

这些专家大咖们之所以马不停蹄乐此不疲，之所以不在意旁人说三道四指指点点，大概率是利益驱动使然。在利益蛋糕面前，专业、脸皮、良知、道德、底线又算得了什么，又值几分钱呢。

其他都没啥好说的。

唯一想说的是，这些高昂的费用，我觉得不应该支付给张维为这些专家、大咖们，而是应该作为补偿，支付给那些被迫而来坐立不安的观众、听众们。

这才是正儿八经的精神损失费。