民主党“建制派”手伸初选却酿反效果 被嫌票房毒药

美国“民主党国会竞选委员会”（DCCC）近日因执意介入地方国会议员初选，在党内引发强烈反弹。尽管此前的干预纪录屡屡碰壁、成效不彰，DCCC如今仍一意孤行，将大笔资金砸进选情激烈的亚利桑那州初选，引来同党议员与地方政要的强烈质疑，甚至有党内人士直言，来自华府建制派的背书“根本是票房毒药”。

《Axios》报导，DCCC本次初选周期的干预纪录相当不理想，已导致部分民主党众议员公开质疑，为何还要向该委员会缴纳党部规费。民主党籍众议员格里哈尔瓦（Adelita Grijalva）此前就曾批评DCCC介入加州初选，如今眼见歪风烧到自己家乡亚利桑那州，她不满地表示“感到非常沮丧”。

另一位匿名受访的民主党众议员更毫不留情地直言，“DCCC的背书，反而会破坏候选人想传达的讯息。若有人拿到DCCC的背书，这对他们来说不见得有帮助，甚至可能带来反效果。”该议员分析，目前民主党初选正涌现一股“反华府、反建制”的浪潮，选民对民主党高层普遍感到不满。

目前为止，DCCC力挺的初选战绩确实不尽理想。在加州第22选区的贝恩斯以及缅因州第2选区的鲍达奇，即便有DCCC的背书与广告资金加持，最终仍双双败给了立场更激进的进步派对手。DCCC唯一一次重大胜利，是在德州第35选区，由其支持的警长副手加西亚，击败了因发表反犹太言论而饱受抨击的性治疗师加林多。

本次引发风暴的焦点在于，亚利桑那州第1选区。该选区位于凤凰城，属于竞争极其激烈的关键战场。由于现任共和党籍众议员施魏克特决定退休转战州长，让这个空缺出来的席次成为两党必争之地。

根据广告追踪公司AdImpact数据，DCCC目前已投入20万美元与初选候选人加兰-伍兹（Marlene Galán-Woods）联手购买广告，这是该委员会迄今在初选中最大规模的一笔投资。

加兰-伍兹曾任新闻记者，也是已故共和党前州检察长伍兹的遗孀。DCCC今年5月将她纳入，旨在协助民主党翻转逆势选区的“红变蓝”计划。该计划过往通常只在“大选”阶段向出线的党内候选人提供资源，但DCCC今年采取了更具侵略性的策略，直接插手初选，引发地方强烈反弹。

前亚利桑那州参议员鲍伊对DCCC的决定感到十分震惊。他指出，加兰-伍兹曾是共和党人，且在2年前初选中，早就败给了同在这次初选名单内的前州众议员沙阿（Amish Shah）。鲍伊表示，“沙阿在地方显然拥有更多扎根基层的支持，而加兰-伍兹看起来更像是只有来自华府的空投政党资源。为什么选她而不选沙阿？”

据多位民主党内知情人士透露，DCCC 之所以排斥地方呼声颇高的沙阿，是因为双方在2024年的选举中结下了梁子。DCCC认为沙阿“难以沟通”，对他的竞选风格相当不满——沙阿极度排斥打电话募款，反而热衷于亲自挨家挨户登门拜访选民（door-knocking）；同时，沙阿也坚决拒绝发布抹黑对手的负面广告。

对此，沙阿的竞选发言人劳德戴尔反击称，沙阿之所以在该选区受欢迎，正是因为他愿意走入基层倾听民意。劳德戴尔痛批，“华府圈内人竟然会因为沙阿花时间倾听选民心声而攻击他，这恰恰证明了他们与现实有多么脱节！”

他强调沙阿在2024年的大选中成功募得了490万美元，并抨击道，“初选应该由民主党选民来决定，而不是华府建制派试图把手伸进来影响天平的秤端。”

面对内部排山倒海的批评，DCCC及其盟友则采取防御姿态。民主党籍亚利桑那州众议员斯坦顿力挺委员会，强调 DCCC的核心任务是“全力赢得大选”，所有决策都是为了帮助民主党夺回众议院的多数席次。斯坦顿补充，亚利桑那州第1选区是民主党赢得多数席次的“必夺之席”，不论初选最终由谁胜出，大选时都将获得DCCC的全力支持。

DCCC引用其主席德尔贝尼先前的声明，赞扬加兰-伍兹是“在广播新闻界深耕20年、敢于对强权说真话的信任之声”，并称她是“亚利桑那州人值得拥有的务实战士”。

然而，格里哈尔瓦议员的话或许点出了多数基层的心声，“我理解想要支持一个‘你认为能打败共和党的人’的逻辑，但除非另一位候选人是名义上的民主党人（DINO），否则华府高层根本不该把手伸进地方初选。”