清华丘班清退事件de一些事实澄清水木TsinghuaCent

近日，清华大学丘成桐数学科学领军人才培养计划因清退预科阶段成绩不合格的学生一事引发社会关注。我梳理了一下相关情况，供参考。

一、领军计划与英才班是两套完全不同的方案，领军计划预科阶段考察合格方可办理录取手续

领军计划和清华数学英才班是两回事。

英才班面向高二或高三学生，需要参加高考并达到本科线，学制四年。这次浙江高考数学满分的徐同学，应是此前被英才班录取，否则无需参加高考。

领军计划面向初三至高三学生，入选者不需要参加高考，全员先进入预科考察合格后才录取，学制八年，期间不得转专业。

根据领军计划招生简章，“预科期间将考察学生对大学学习的适应能力，考察合格方可办理录取手续。”也就是说，预科阶段本来就是选拔流程的一部分，考察不合格不予录取，是招生简章里白纸黑字写明的规则。

二、八年制、不转专业，是教育部的规定

领军计划不要求高考，且初三、高一学生也可录取，这是它相对宽松的一面。但相应的约束是八年制且本科期间不能转专业。这套规则由教育部批准制定，清华只能执行。

领军计划所在的清华求真书院已经与自动化系和经济管理学院等签订战略合作协议，对领军计划学生在博士阶段在人工智能与经济金融管理等方向进行联合培养。

三、预科考核本身承担着“最后一道把关”的功能

丘成桐先生推出领军计划，初衷是希望探索一条超越奥赛刷题模式的选才路径。这套设计本身是合理的，但在实践中，国内顶尖中学的竞赛培养体系已经迅速“破解”了这套考察方式，造成少数超级中学对领军计划录取名额的垄断。在这一背景下，通过预科阶段的考察进一步把关，是合理的制度安排。

四、清华领军计划的培养能力如何？用数据说话

数学奥赛的国家队选手鲜有报考清华数学，每年仅1-2人。北大数学英才班学生全员具备国家金牌以上资质，而清华领军计划录取者中，不少人连省一等奖都未获得，两者在入学生源上存在明显差距。

但入学生源不代表最终结果。我们可以看一个更客观的指标：丘成桐大学生数学竞赛全能金牌——这是全国数学专业本科生最高水平的竞技舞台。

历届丘成桐大学生数学竞赛全能金牌获得者：

第1届（2010）：章博宇，北京大学（CMO满分，国集）

第2届（2011）：余成龙，清华大学（清华材料系转系生，国集）

第3届（2012）：王浩然，北京大学（国集）

第4届（2013）：韦东奕，北京大学（IMO两次满分）

第5届（2014）：邱聪灵，清华大学（国集）

第6届（2015）：吴昊，北京大学（国集）

第7届（2016）：李阳垟，清华大学（国金）、徐凯，清华大学（国金）（并列双金）

第8届（2017）：张志宇，清华大学（国金）

第9届（2018）：无全能金奖

第10届（2019）：卜辰璟，清华大学（国集）

第11届（2020）：无全能金奖

第12届（2021）：陈起渊，清华大学（数学国金，化学国集）

第13届（2022）：景虹皓，北京大学（国集）

第14届（2023）：林奕然，清华大学（求真书院·数学领军，省一）

第15届（2024）：王梓畅，清华大学（求真书院·数学领军，国金）、杨亦诚，清华大学（求真书院·数学领军，国金）（并列双金）

第16届（2025）：李钒祎，清华大学（求真书院·数学领军，省一）

第17届（2026）：史皓嘉，北京大学（IMO两届满分）

从数据看，北大全能金奖获得者共6人，全部为国集选手，其中包括两位IMO连续两届满分的顶尖选手。清华全能金奖获得者共11人，其中国家集训队3人、国家金牌6人、省一等奖2人。

领军计划自2021年开始招生，学生主要在2023年及以后参赛。2023至2025年，清华连续三届夺得四枚全能金牌——而这几名获奖者入校前均非国集选手，其中两人仅为省一等奖。这表明，经过清华阶段的系统培养，学生在最高水平的全国竞赛中取得了远超其入学起点的高度，领军计划的培养效果是有据可查的。

五、阿里巴巴全球数学竞赛：清华同样表现亮眼

在面向全球数学爱好者的阿里巴巴全球数学竞赛中，清华大学同样展现了不俗的实力。2024年作为迄今最后一次赛事，共有86名选手获奖，其中金奖5名。清华大学的江城、陈凌毅双双斩获金奖，其中陈凌毅甚至是从车辆与运载学院转入数学系的转系生。该赛事由阿里巴巴公益、达摩院举办，中国科学技术协会指导，总奖金高达450万人民币，自2018年发起以来已成为全球规模最大的在线数学竞赛。清华学子在这一赛事中的出色表现，进一步印证了清华数学人才培养的成效。

最后说一句：预科阶段设置考察环节并在不合格时不予录取，是领军计划招生简章中公开规定的内容。了解规则，尊重规则。