纽约共和党议员反对法律删除“父母”说法

在父亲节来临前，共和党籍州议员敦促纽约州州长霍楚尔表明立场，否决一项被批评为“觉醒主义”的法案。该法案将从有关儿童监护权和父母相关法律中删除“母亲”和“父亲”等表述。

图源：纽约邮报报道截图

霍楚尔所属的民主党推动通过了这项性别中立法案。法案拟在家庭法院、家庭事务及教育法律中，用“妊娠父母（gestating parent）”取代“母亲”，并用“非妊娠父母（non-gestating parent）”或“父母（parent）”取代“父亲”。而霍楚尔此前已释放信号，表示将签署该法案使其生效。

但立法机构中的共和党少数派成员在一封被《纽约邮报》获得的公开信中表示，霍楚尔应当站出来反对这种“作秀式表态”。

“竟然考虑用‘非妊娠父母’来取代‘父亲’这一称谓，是对无数父亲在子女生活中所发挥作用的贬低。”这封信写道。联署人包括州参议员帕特里夏·坎佐内里-菲茨帕特里克（Patricia Canzoneri-Fitzpatrick）、比尔·韦伯（Bill Weber）和亚历克西斯·韦克（Alexis Weik）。

这些参议员在致霍楚尔的信中表示：“孩子学会说的第一个词往往是‘妈妈’或‘爸爸’。作为一名母亲和祖母，你应当理解母亲在家庭和社区中所扮演的独特且不可替代的角色。”

“她们是为子女工作和付出的女性，也是所有家庭的核心，”议员们补充说，“把母亲降格称为‘妊娠父母’是极大的冒犯且缺乏人性，除了进行政治作秀之外毫无意义。”

霍楚尔办公室则将针对该法案的批评斥为“胡扯”，但在州议会中也有部分民主党议员投票反对这项法案。

霍楚尔办公室本月早些时候在社交平台X上发文称：“母亲就是母亲，父亲就是父亲。任何立法都改变不了这一点。和往常一样，共和党人正试图通过制造胡扯话题来掩盖他们灾难性的政策。”

霍楚尔在今年年底前都有权决定签署或否决该法案。

法案发起人、州参议员路易斯·塞普尔维达（Luis Sepulveda）和州众议员艾米·保林（Amy Paulin）表示，该法案对于明确《家庭法院法》中涉及同性婚姻代孕情形的相关条款是必要的。但批评人士指出，即便要完善相关法律措辞，也完全可以在不彻底删除“父亲”和“母亲”表述的情况下完成修订。

共和党议员在信中表示：“通过调整法律措辞，不仅能够使法律更具包容性，同时也可以采用涵盖更广泛父母照护概念的术语，而不必严格局限于‘父职（fatherhood）’这一概念。”

该法案还将把确定生物学父亲的程序从“亲子鉴定”重新命名为“亲子关系诉讼”；而“推定父亲（putative fathers）”——也就是通常所说的不负责任的父亲——则将被改称为“被指称的父母（an alleged parent）”。

这项法案于5月底立法会期结束前在奥尔巴尼迅速获得通过，其间几乎没有经过任何讨论。