这事儿是认真的：把服务器沉到海底酷玩实验室

“总投资16亿元、PUE低至1.15、绿电直供超过95%、年省电6100万度。上海临港东海海域，全球首个海风直连海底数据中心投入运行。”

2026年，大家用AI用得很开心，但做算力中心的人已经快忙疯了。算力需求涨得太猛，散热和供电跟不上，行业已经到了拼想象力的阶段。前段时间还有人提太空算力的概念，把数据中心发射到外太空去。然后现在，真的有人往海里扔服务器了。

这不是在跟你介绍某个未来的概念。是已经扔了，投了16个亿，往海里一扔就是2000多台服务器。就在上海临港，小洋山以东的东海海域，一座海上平台下面10米深的水里，192个机柜塞在一个四层的水下机房里，不间断地跑着算力。整个东西加起来1950吨，差不多相当于1300辆家用轿车的重量。旁边500米就是50多座风机，风电直接接进来，绿电供给率超过95%。

先看几个数据。PUE（数据中心能效指标，越接近1越好）：这个海底数据中心是1.15（这个数字很厉害，后面我们再来详细介绍），全国平均1.48。淡水消耗：零。占地面积：200平方米，陆地上同规模要2000平方米。全规模运行后年省电6100万度。

也就是说，把服务器泡进海里，不但没泡坏，还比放在陆地上省电、省水、省地、故障率还低。

前两天央视播了这条新闻，看完之后我去扒了扒背后的东西，发现这件事比新闻里说的有意思得多。

往前看，这是一条探索和验证了好多年的路线。反复验证，才最终确保能安全地把算力扔进水里。往未来看，算力中心和绿色能源这两个大事业，恰好在这条路线上交汇到了一起，一盘大棋，走出了关键的一步。

值得从头讲讲。

01：为啥非要把服务器沉到海里

数据中心这个东西，说复杂也复杂，说简单也简单。往简单了说，它要解决的核心问题就两个：供电和散热。

服务器要用电，这谁都知道，但很多人不知道的是，给服务器散热用的电，可能跟服务器本身耗的电差不多。

行业里有一个衡量数据中心能效的核心指标，叫PUE，Power Usage Effectiveness。算法也很直观：整个数据中心总共用了多少电，除以IT设备（服务器、存储、网络）用了多少电。如果PUE是2，意思就是服务器烧1度电干活，空调和其他配套设施再烧1度电帮它散热和维持运转。

理想状态下PUE应该是1，也就是所有的电都拿来算数，一度都不浪费在散热上。但实际上永远达不到1，只能无限接近。

全国数据中心的平均PUE大概在1.48。换句话说，全中国的数据中心，差不多每烧3度电，有1度是给空调用的。

2024年全球数据中心用电大约415太瓦时，占全球总用电的1.5%。IEA（国际能源署）预测，到2030年这个数字会翻一倍多，到945太瓦时。这还只是传统数据中心的能耗，AI来了以后，事情变得更夸张了。

原来一台标准的CPU服务器，功耗大概300瓦。换成GPU服务器跑AI训练，同样一台机器的功耗可能到3000瓦，超出十倍。IEA的报告里说，AI专用服务器的用电量预计每年增长30%。

一位在数据中心行业干了20年的人跟我说了一个很直观的画面：一栋写字楼，楼顶的空调室外机给整栋楼用是够的，但你要是把这栋楼改成数据中心，散热要求会指数级提升，空调和供电设备占的面积甚至可以比服务器大，到时候楼顶加楼下的广场摆满空调外机，可能都不够把热量散出去。

所以全世界的数据中心行业，这些年一直在琢磨同一件事：怎么找到更便宜的冷源。大家的答案出奇一致：找自然要。

以前Facebook试过把数据中心往北美高纬度地区建，越靠近北极圈越好，天然气温低。前几年腾讯把数据中心建到了贵州的山洞里，山洞里常年恒温。在这件事情上，大厂选址的第一标准不是交通、不是人才，是哪儿凉快。

中国的"东数西算"工程也是同一个逻辑：把数据中心建到内蒙、贵州、甘肃这些地方去。西部有电，煤电便宜，新能源也多；天气冷，像乌兰察布这种地方一年大部分时间零下，自然散热能力强。八大算力枢纽、十个数据中心集群，本质就是追着便宜的电和免费的冷往西跑。

东部城市怎么办？

上海、深圳、北京这些地方，恰恰是算力需求最旺盛的地方。金融交易、AI推理、跨境数据处理，很多业务对延迟非常敏感，数据不能一直要绕到两千公里外的贵州山洞里算一遍再传回来。但这些城市偏偏土地最贵、能耗指标卡得最死、夏天还热得要命。

所以才是海。

海水年均温度只有15摄氏度左右，流动性极强，散热能力是湖水的几十倍。而且海上风电正在大规模建设，电就在旁边。冷源和电源，数据中心最需要的两样东西，海上同时给你了。

把服务器沉到海里，从逻辑上讲，其实是最自然的答案。

02：算力入海这件事，拢共分几步

把数据中心放到海底，这个想法不是中国人先想到的。

2015年，微软启动了一个叫Project Natick（纳蒂克）的项目。第一次试验，思路也挺朴素的：先扔一台下去看看会不会坏，他们把一个直径约2.4米的圆柱形密封舱沉到了太平洋海底，里面装着服务器，跑了105天，看看服务器泡在海里到底行不行。

2018年，微软来了第二轮，正式部署。在苏格兰奥克尼群岛海域，把一个装有864台服务器的密封容器沉到了北海海底约35米深处。用当地潮汐能和风能供电，海水自然冷却，然后就不管了。

两年后，2020年，微软把这个东西从海底捞了上来，打开一看，数据很惊人。

800多台海底服务器里，只有6台出了故障，故障率大概0.7%。同时微软在陆地上放了一组对照组，135台服务器，同样跑两年，坏了8台，故障率接近6%。海底的故障率大约是陆地的八分之一。

这是一个反常识的结果。微软的解释是，密封舱里充的是干燥氮气，没有氧气、没有水汽、没有灰尘、没有人进出带来的振动和温度波动。服务器在一个几乎无菌的环境里运行，硬件老化速度大大降低。

没人碰、没人看、没灰尘、没人开门进来晃一下，反倒什么事都没有，一个完全没有人类的地方大概是服务器最理想的工作环境。