美国视而不见，海湾国家担忧华尔街日报
总统川普在伊朗向美国在中东的主要伙伴之一阿拉伯联合酋长国发起三轮导弹和无人机袭击后，选择对此视而不见，而他在近一个月前刚刚斡旋达成停火协议。
图源：华尔街日报报道截图
海湾各国政府担忧，德黑兰方面可能由此得出结论：进一步升级冲突是有回报的，因为川普一心想要脱离战争，因此会忽视伊朗对美国地区盟友再次发动的攻击。
欧洲和亚洲国家，无论是盟友还是战略对手，也在密切关注这一局势。
自2月28日战争爆发以来，伊朗领导人经常重复一句据说是埃及前总统穆巴拉克所说的话：“那些把自己裹在美国身上的人其实是赤裸的。”外交人士和分析人士表示，在德黑兰于周一重新发动导弹和无人机袭击后，阿联酋及其他海湾君主国的感受是，穆巴拉克的话或许确有道理。
伊朗袭击了阿联酋唯一仍在运作的石油出口港富查伊拉，引发火灾并造成三人受伤，同时向阿联酋其他目标发射了弹道导弹和巡航导弹。此次袭击共动用了15枚导弹和4架无人机。
川普将此次袭击描述为轻微事件，但它已经扰乱了航班，并迫使阿联酋政府关闭学校直至本周结束。
周二，美国国防部长皮特·赫格塞斯表示，就华盛顿而言，“停火协议显然仍然有效”。
数小时后，据阿联酋国防部称，伊朗再次发动攻击。
迪拜中东政策智库ORF的研究员马赫迪·古卢姆（Mahdi Ghuloom）表示：“伊朗似乎已准备好破坏停火协议，而美国却没有准备，因此目前实际上是单方面的停火。”
智库海湾国际论坛主任达尼娅·萨弗（Dania Thafer）表示，自2月以来遭受2838次导弹和无人机袭击的阿联酋以及其他海湾国家正处于火力打击之下，这缘于美国和以色列对伊朗发动打击的决定。
“从海湾国家的角度来看，美国似乎并未优先考虑它们的安全，基本上是把它们推到了前线承担后果。”萨弗说，“如果美国不作出回应，伊朗人就会得出结论，认为美国不愿重启战争——这将削弱其威慑力。”
曾在川普首届政府担任白宫中东特使的杰森·格林布拉特（Jason Greenblatt）表示，在伊朗与美国谈判仍陷入僵局的情况下，川普的克制能否持续尚不明确。
“伊朗的攻击表明，他们正在试探底线。问题在于，在触发美国回应之前，他们会发展到什么程度。”他说，“对于一位目标明确且会贯彻执行的总统来说，这是一个高风险的博弈。”
从长期来看，这种态度引发了一个问题：美国在全球的军事基地对东道国而言究竟是安全资产还是安全负担？
英国国防部前作战负责人、退役空军中将爱德华·斯特林格（Edward Stringer）表示：“如果你曾认为是在购买美国的忠诚，那么现在你可能会认为，美国军事基地只会让你成为攻击目标，而美国同样可能抛弃你。”
到目前为止，伊朗似乎相信，在霍尔木兹海峡持续封锁的情况下，时间对其有利，而且对川普政府施加的压力越大，能够争取到的让步也就越多。
伊朗议长兼首席谈判代表穆罕默德·巴盖尔·加利巴夫（Mohammad Bagher Ghalibaf）在社交平台X上表示：“我们非常清楚，现状的持续对美国来说是不可承受的，而我们甚至还没有真正开始。”
欧洲对外关系委员会的伊朗问题专家艾莉·杰兰马耶（Ellie Geranmayeh）表示，在伊朗伊斯兰革命卫队中成长起来的更年轻、更强硬的领导人认为，其前任采取的谨慎策略是错误的。在继续忍受美国海上封锁还是升级冲突的选择面前，他们选择了升级冲突，但仍未达到全面战争的程度。
“游戏规则已经改变。战略耐心已经结束，在德黑兰，他们不再限制自己是否要先发制人。”杰兰马耶说，“这也许是一个试探阶段，他们试图了解这种升级循环在多大程度上可以确立自己的红线，并明确川普的底线。”
当然，阿联酋并非只是被动承受打击的旁观者。该国拥有一支强大的空军，具备深入打击伊朗境内目标的能力，并表示保留对“伊朗无端侵略”作出回应的权利。不过，外交人士表示，在没有美国支持的情况下，阿联酋不太可能对伊朗采取军事行动，至少在短期内不会。
迪拜公共政策研究中心B’Huth主任穆罕默德·巴哈龙（Mohammed Baharoon）表示：“任何行动都要进行战略计算，评估能够实现什么。单纯的反应只是本能反应。阿联酋不会那样做。”
Bourse & Bazaar基金会研究主管梅赫兰·哈吉里安（Mehran Haghirian）表示，伊朗之所以将怒火集中在阿联酋身上，是因为该国与以色列合作日益加深，同时伊朗也试图利用阿联酋与沙特阿拉伯在也门和苏丹战争问题上的分歧。
“从德黑兰的角度来看，阿联酋与以色列的联盟是关键因素，也是为什么在海湾合作委员会6个成员国中，只有阿联酋成为目标的原因。”他说。
科威特大学政治学教授哈马德·萨努延（Hamad Althunayyan）表示，在可预见的未来，来自伊朗的战略威胁以及对美国意图的担忧，可能会削弱海湾国家内部长期存在的竞争关系。
“伊朗的行动是在考验停火协议、海湾合作委员会的团结以及美国的决心，”他说，“但伊朗试图常态化的这种行为是海湾国家无法接受的。”
