特朗普的霍尔木兹封锁威胁加剧风险,同时难解困境

4月12日，在德黑兰革命广场，一名女子挥舞伊朗国旗。

在副总统万斯（JD Vance）率领的美国外交团队于周六（4月11日）未能与伊朗达成结束战争的协议后，特朗普总统必须决定下一步行动。

这一决定于周日上午透过一系列Truth Social贴文公布。特朗普写道，美国将对伊朗实施海上封锁。他表示：“任何支付非法费用的人都不会在公海上获得安全通行。”

他还说，美国将继续清除霍尔木兹海峡的水雷，以确保盟国航运的安全通道。特朗普补充，美军已“随时待命”，准备在“适当时机”恢复对伊朗的攻击。

特朗普指出，虽然在伊斯兰堡进行的20小时谈判中取得了一些进展，但伊朗拒绝按美国要求放弃核武器野心。

然而，一名熟悉万斯谈判的美国官员则透露了更长的分歧清单，包括伊朗对霍尔木兹的控制权，以及其对地区代理势力的支持，例如也门的胡塞武装与黎巴嫩的真主党。

虽然特朗普最新的贴文不再像上周威胁“终结伊朗文明”那样充满世界末日式的言辞，但仍为美方带来新的挑战与风险。

在霍尔木兹海峡进行扫雷是否会让美军面临更多伊朗攻击的风险？美方如何判断哪些船只向伊朗支付了“非法费用”？若外国籍船只无视封锁，美国是否会动用武力？依赖伊朗石油的国家（如中国）将如何回应？此举意在掐住伊朗收入的重要来源，但是否会推高全球油价？

目前没有明确答案。

美国中央司令部周日随后宣布，封锁将涵盖所有往返伊朗港口的船只，与特朗普先前提出的方案有所不同。这一举措引发国会两党不同反应：民主党籍参议员马克.华纳质疑封锁是否真能迫使伊朗开放海峡；共和党籍众议员迈克.特纳则认为封锁是解决霍尔木兹局势的手段，并呼吁盟友共同面对。

换言之，这场外交与军事博弈不仅涉及美伊之间的直接对抗，也牵动全球能源市场与盟友协调，后续走向仍充满不确定性。

上周，在伊朗与美国同意为期两周的停火并展开面对面谈判之前，特朗普陷入了艰难的局面。

他可以选择继续加大对伊朗的攻击，可能对该国民用基础设施造成长期破坏，进一步加剧人道危机并动摇全球经济。他也可以选择退出这场在美国民众中始终不受欢迎的战争——如今甚至开始令部分曾支持他的选民感到失望，因为他曾承诺避免长期的海外冲突与中东纠缠。

哥伦比亚广播公司（CBS）最新民调显示，多数美国人（59%）认为这场战争对美国而言“进展不佳”或“非常不利”。许多人认为，美国的核心目标——保持霍尔木兹海峡畅通、争取伊朗人民更大自由、永久终结伊朗核计划——仍未达成。跨党派的压倒性多数受访者认为，美国必须实现这些目标。

近一周过去，尽管美方宣称取得胜利，特朗普面临的困境并未改变。他在周日上午接受福斯新闻访问时表示，伊朗最终会给美国“想要的一切”。他补充说，虽然未来数月油价可能持平或更高，但他相信美国经济能够承受。这无疑是一场赌注。随着11月中期选举逼近，若判断失误，共和党可能在选票上付出沉重代价。

周六晚间，当万斯在巴基斯坦与伊朗谈判时，特朗普则前往迈阿密观看了UFC笼中格斗比赛。据随行记者团描述，这是一场奇特的场景：美国总统在血迹斑斑的擂台边观战，与名人交谈，并不时与国务卿卢比奥及其他顾问进行激烈讨论，完全暴露在数千名观众眼前。

终极格斗虽然激烈，但有明确的规则与时间限制，最终结果胜负分明。伊朗战争恐怕永远无法提供这种清晰度。随着战事进入第二个月、两周停火岌岌可危，冲突已演变成一场意志的较量：伊朗能否承受美国与以色列持续的攻击，对比特朗普能否忍受战争带来的经济与政治代价。

最终，这场角力中的所有参与者都可能因此受损。