中企遭AI顶会封杀，CCF抗议王新喜

最近AI圈出了件大事，中国计算机学会（CCF）发布声明，强烈反对NeurIPS新增限制条款，并倡议中国学者暂停投稿与审稿。这背后的火药味有多大，明眼人一看就知。今天他们封杀中国学术，以后他们恐怕高攀不起。这一事件的导火索，是AI三大顶会之一NeurIPS今年新增了条款，只要你在美国的制裁名单上，就不许以任何方式参与——投稿、评审、当组委，全都被禁止。

在公开名单范围内，中芯国际、海康威视、中科曙光、大疆、华为、商汤、旷视科技、云天励飞等一批核心AI公司与研究机构，均在影响范围之内，相关制裁名单条目已达到873条。

结果是中国科协、中国计算机学会（CCF）等迅速行动：停止资助、不认可论文、倡议学者抵制。事件结果是，禁令发布仅4天，NeurIPS就公开致歉并撤销规定，承认“沟通失误”。

这次风波的直接原因，是NeurIPS因其非营利组织身份受美国法律管辖，为规避风险而采取了“过度合规”措施。

但更深层看，这是美国对华科技限制从“贸易战”、“技术封锁”延伸到“学术脱钩”的体现。最近几年，美国政府通过出口管制、实体清单等方式，想扼杀中国崛起的势头，现在美国关税战打不过，芯片技术封锁，结果中国芯片出口全球第一，现在又要在学术合作上动手，模糊学术圈和地缘政治的界限，NeurIPS成了最新的标靶。

美国将学术交流政治化，本质是对华科技打压的延续。

这事儿到底有多严重？其实不只是不能投稿那么简单。NeurIPS创办于1987年，与ICML、ICLR并列为AI领域三大顶级会议，在中国计算机学会体系中属于A类会议，长期被视为该领域的最高学术舞台。

过去几年，中国机构在 NeurIPS 上的表现持续攀升。在 NeurIPS 2024 上，中国高校占据了论文录用数量前 20 名中的 8 个席位，浙江大学更是超过 MIT 成为录用论文最多的机构。到了 2025 年，NeurIPS 收到的有效投稿达到 21575 篇，其中来自中国的比例持续增长。

中国学者不仅是 NeurIPS 最重要的投稿群体之一，也是审稿人、领域主席等学术服务角色的主力。在这个背景下，任何涉及机构身份限制的政策，都会对 NeurIPS 和中国学术界两方产生巨大的连锁反应。

以前，这些机构的研究人员，既能把自己的研究成果发去这个顶会，让全世界看到，也能参与评审别人的论文，和全球同行交流学习。但现在，要把他们从整个学术圈子里踢出去了，连交流的资格都不给。

但中国学者已是NeurIPS不可或缺的核心力量（如清华2025年论文数全球第一），这种禁令本质上是“伤敌八百，自损一千”的做法，这种“封杀”对谁都没好处。

失去了中国这个最大投稿源和顶级审稿人的支持，全世界AI领域的影响力、学术厚度都得跟着缩水，AI顶会的含金量将大打折扣。

曾几何时，“科技无国界、学术无国界”被奉为全球科学界的金科玉律，如今，NeurIPS一纸禁令，撕碎了这层伪装，他们之所以把科技战搞得这么严，就是因为害怕，怕中国技术突破，怕我们的科技实力赶上甚至超过他们，所以才从技术、学术、人才各方面进行全方位封锁。

若对中国学术进行封锁，带来的后果是什么？

若把中国学者排除在外，中国学者很多优秀的研究成果没法在这个顶级平台展示，和国际同行交流的渠道少了，可能会影响一些研究的进度。但NeurIPS含金量也必然缩水。其次，全球学术圈的开放基石损坏了，剩下的就是各家闭门造车，这对于创新活力日渐萎缩的欧美学术圈来说，打击更大。

因为他们还没有意识到，这些年是谁在不断攻克卡脖子技术，不断引领技术创新？是中国。在衡量基础研究水平的“自然指数”排名中，中国科学院已连续多年位列全球科教机构之首。像“中国天眼”FAST、“人造太阳”等大科学装置成为全球科研利器。

在信息技术与人工智能领域，中国建成了全球最大规模的5G移动通信网络，在量子信息领域发射了世界首颗“墨子号”量子卫星。在AI领域，中国已成为全球人工智能专利最大拥有国，核心产业规模超过1.2万亿元人民币。