若核战争，科学家建议你躲到这里去ZME Science
即便是一场规模较小的地区性核战争，也可能导致阳光减弱、农业体系崩溃。原因在于，核战争最危险的部分并非爆炸本身，而是随之而来的连锁反应。
即便是有限规模的核冲突，也可能引发一种全球性的气候灾难——通常被称为“核冬天”（nuclear winter）。它会削弱阳光、摧毁农业与粮食供应链，最终威胁人类生存。一些经过充分研究的情景甚至表明，数十亿人可能因此丧生，而致命原因并非爆炸，而是核冬天引发的大饥荒。
图片来源：pixabay。来源 | ZME Science
记者、《核战争：一个假想》（Nuclear War: A Scenario）一书作者安妮·雅各布森（Annie Jacobsen）在一档播客中表示：“农业会崩溃，而一旦农业崩溃，人就会死亡。更糟的是，臭氧层将遭到严重破坏，人们将无法在阳光下活动——他们不得不生活在地下。”
不过，根据雅各布森所引用的研究，在那样阴暗寒冷的后果之中，仍有两个国家——澳大利亚和新西兰——可能维持农业生产与人口生存。
核冬天中的世界图景
这一设想可追溯至冷战时期。当时，科学家首次尝试理解核战争对环境的影响。由美国天文学家卡尔·萨根（Carl Sagan）领导的早期研究提出了“核冬天”的概念：城市燃烧产生的大量烟尘进入大气层，在多年内阻挡阳光。
当时的数学模型较为粗糙，但结论已经令人警惕：气候影响可能远远超出爆炸区域。
例如，一项2025年的研究指出，“远离冲突的国家中，因核冬天效应死亡的人数可能是直接死于爆炸、火灾和辐射的人数的十倍”。
图片来源：unsplash+
此后，气候模型的进步使科学家能够以更高精度重新评估核冬天情景。现代研究模拟了多枚核武器在城市中引发大规模火风暴的情形。这些火灾会释放碳黑——细小的烟尘颗粒——并将其带入高层大气，在那里停留数年。
这些烟尘随后在大气环流作用下扩散至全球，如同一道屏障遮挡阳光。结果是气温下降、地球显著变冷，降水模式紊乱，农业遭到毁灭性打击。
路易斯安那州立大学（Louisiana State University）海洋学与海岸科学系助理教授谢丽尔·哈里森（Cheryl Harrison）指出：“谁在轰炸谁并不重要，无论是印度与巴基斯坦，还是北约与俄罗斯。一旦烟尘进入高层大气，就会扩散至全球，影响所有人。”
研究表明，这种破坏可能极其严重。在大规模情景中，主要农业国家的粮食产量可能下降90%甚至更多；与此同时，由于海洋生态系统受损，全球渔业产量也会大幅下降。
一项 2022 年的研究指出：“我们表明，当烟尘注入量超过5Tg（太克，10^9kg）时，几乎所有国家都会出现大规模粮食短缺，而畜牧业和水产品也无法弥补农作物减产带来的缺口。”
另一项研究模拟了美国与俄罗斯之间的核冲突：约4 400枚当量为100千吨的核武器，主要瞄准人口中心和工业区。这场战争将向高层大气注入约150Tg的烟尘——超过3 300亿磅，是前述研究估计农业崩溃阈值的30倍。
研究团队指出，在这些变化发生后的第一个月，全球平均气温将下降约13华氏度（约7摄氏度），其变化幅度甚至超过上一个冰期。
海洋温度也会迅速下降，即使烟尘消散，也难以恢复到战前水平。低温将导致全球海冰面积增加约1 600万平方千米，部分主要海域冰层厚度可达1.8米。这些海冰将完全封锁包括天津、哥本哈根和圣彼得堡在内的多个重要港口。由于这些港口平时并不结冰，当今大多数船只并未针对海冰环境设计。换言之，核战争将迅速使当今的全球贸易体系难以为继。
这两个国家为何例外
在这样的全球性崩溃背景下，一项2022年研究认为，澳大利亚和新西兰相对而言更可能成为“避风港”。这并不意味着它们不会受到冲击，而是在所有地区中，它们的处境“最不糟糕”。
科学家通过比较38个岛国的多项因素得出这一结论，包括地理位置、粮食生产、能源资源、基础设施以及社会韧性等。例如，这两个国家地处南半球且相对孤立，而大多数核打击目标及由此产生烟尘的火灾集中在北半球。
尽管大气环流仍会将烟尘扩散至全球，但南半球受到的影响预计较轻。当然，地理因素并非全部原因，这两个国家还拥有异常稳健的粮食体系。
图片来源：unsplash+
以澳大利亚为例，其粮食储备缓冲能力巨大，“有潜力额外养活数千万甚至更多人口”。研究指出，其完善的基础设施、充足的能源盈余、全球第二高的卫生安全水平，以及在所分析岛国中最高的国防开支，都表明澳大利亚具备在危机中维持运转甚至发展的潜力。
新西兰的情况更加突出。其农业产出远超本国人口需求，90%至95%的农作物、乳制品和肉类用于出口。因此，即便在严重核冬天条件下——作物产量可能下降超过60%——理论上仍能满足本国人口的食物需求。
与此同时，这两个国家周边的海洋还能发挥气候调节作用，通过吸收与再分配热量，缓和温度波动。与大型大陆地区相比，这种机制降低了极端气候的发生概率，使农业存续更具可能性。
没有核战争才是最优情景
当然，澳大利亚和新西兰的“韧性”也存在重要前提。例如，这两个国家在燃料、化肥和机械等关键投入方面高度依赖全球贸易。一旦全球供应链崩溃，粮食生产本身也可能受到严重干扰。
此外，工业体系瓦解和社会动荡同样可能削弱即便最具粮食安全的国家。换言之，即便在这些相对“有利”的地区，生活也将远离正常状态，只是相较之下，其他国家的处境会更加严峻。
归根结底，一旦爆发全球性核战争，地球上并不存在真正安全的地方。
