他们为何自信，半年内能解决美国？海边的西塞罗

在中国，有一个流传已久的说法，说二战的时候，日本曾经狂妄的叫嚣要“三个月内灭亡中国”。

更有一种说法，是日本偷袭珍珠港后，曾乐观的估计“半年之内，打败美国。”

那日本人到底说没说过这么狂的傻话呢？

回答是：有，但又没有。

日本人那时确实又傻又狂，但又不是一般人所认为的那种傻和狂----而是更无可救药的一种。

“三个月灭亡中国”论的最早出处，应该来源于一本回忆录。

中日战争爆发的时候，日本在任的那个首相叫近卫文麿。这小子战后本来应该上东京国际法庭，作为甲级战犯受审的，但1945年日本投降当年，他就畏罪服毒自杀了，结果让广田弘毅替他顶了这个缸。

但近卫文麿死前为了给自己申辩，留了一本回忆录。人之将死，其言虽不善，好歹还真。里面很多记述，反映了日本开战时上层的一些真实想法。

据近卫说，七七卢沟桥事变爆发后，日本陆军大臣杉山元曾经奉诏觐见天皇裕仁。

天皇问他，现在事情闹得这么大，怎么解决啊？

杉山元就拍胸脯保证说：“三个月内，解决中国事变”----这应该就是“三个月灭亡中国论”的由来。

很黑色幽默的是，到了1941年年末，日本决定对美开战，内阁做好计划之后，得有人去跟天皇说一声，这个倒霉差事又落到了杉山元头上。

裕仁一看这伙计又来了，还是那套：“日美一旦开战，多久才能解决啊？”

杉山元又说：“南洋方面，有信心三个月内结束战斗。太平洋方向，要看与海军的配合，可能需要半年。”

听到这里，裕仁忍不住问了一句：“当年与中国开打的时候，也是阁下来汇报的吧？我记得您说要三个月就能解决，可是现在打了四年了还没完。”

杉山元硬着头皮辩解道：“那是因为中国腹地太广大，拖这么久真没想到。”

天皇一听气乐了：“中国腹地广大，那么太平洋的腹地岂不是更广大？你凭什么这么肯定说半年就能打完？！”

杉山元顿时语塞，无言以对。

那杉山元为什么敢吹这种牛呢？其实，如果你比较传说与原版的文字，就会发现玄机----

传说中的说法是日本要“三个月灭亡中国”，“半年内击败美国”。但杉山元原本说的都是“三个月内解决中国问题”，“半年内解决日美战事”。

你可能会觉得很奇怪，这两种说法有什么区别吗？

没错，在我们的概念中，这两种说法没啥区别，第二次世界大战就是一场关乎民族生死存亡、不死不休的战斗。各国不到输干血本、战无可战，是绝不投降的。你想“解决”我，那不就是想“灭亡”我吗？

但日本人不这么想。

当时的日本，下至普通老百姓，上至日本军政界的大多数精英，对“战争”的理解都更接近19世纪拿破仑战争时代：双方在某个战场上展开决战，一方获得决定性的胜利，让对方无力再战，然后就开始谈判，输了的那一方割地赔款，赢了的一方拿走全部战争收益。

所以你注意，无论裕仁天皇问的，还是杉山元两次答的，都是什么时候能“解决xx问题”。他们脑子里天然觉得，战争打到某个程度，中美就会跟他们媾和。

你看，这两次谈话在前提上就已经错的离谱了。君臣二人基本上就是在那儿说聊斋。

用今天的眼光看，你会觉得日本人这种“打一下就能和谈”的思路真的好奇葩。二战那种不死不休的战争，怎么可能这么打呢？

但日本人的这个思路，是被他们的“战史”惯出来的。

自明治维新立国以来，他们“国运”的兴起，就仰赖于两场战争：甲午战争和日俄战争。

而这两场战争碰巧都是“有限战争”。老迈的大清和衰弱的沙俄国内问题都很多，打了几场战役就“国将不国”，被迫求和了，任由日本漫天要价，发一笔战争横财。

但成功路径，往往也会成为的思维陷阱。两次得手，让日本人觉得，战争就应该是这么打的。

比如近卫文麿的那本回忆录，你知道它叫什么名字吗？

说出来可能让你特别气愤，它居然叫《面向和平的努力》（平和への努力），做为在任内开启全面侵华的日本首相，居然给自己敢给自己回忆录起这名……这不跟某些影视剧里秦始皇说他吞并六国是为了“实现和平”一样搞笑吗？

但细看这本回忆录，你会发现近卫文麿任内还真是心心念念的要跟中国“讲和”：只不过他这个讲和，是以逼着中国承认伪满洲国、并出让大量利益为条件的。

这个条件，中国当然不可能答应，《义勇军进行曲》怎么唱的？“中华民族到了最危险的时刻”。在我们的理解中，这一仗肯定是不死不休的。

于是在近卫的整个任期当中，你都能感觉到他是在参照当年的“日清战争”（即甲午战争）在给“中国事变”定时间表，一对不上就变得非常气恼：

“我攻占了你的华北，你该跟我求和了吧？

我打下了你的上海，你该跟我求和了吧？

我攻下了你的首都南京，你总该跟我求和了吧？

怎么还不求和？这个蒋介石，实在太赖皮了！”