武器技术的革命给国际政治带来的难题borisg博客

俄国前国防部长，现任国家安全会议秘书长绍伊古在上周的会议上说，因为乌克兰现在开始使用的长程无人机（超过1500公里），俄罗斯已经没有安全的地方了。这个话并不是过分夸张。长期以来被认为是安全的处于俄罗斯腹地的乌拉尔地区的军工设施，已经成为乌近来频繁的打击对象。同样安全不保的还有石油，天然气，交通枢纽等对经济至关重要的目标。

他这个讲话，联系起现在伊朗依靠它所拥有的大量长途导弹和无人机来要挟控制霍尔木兹海峡，表明武器技术的改变已经导致国际政治力量平衡的变化。

其实这一点，我们在过去的几年中，从伊朗支持并提供武器的胡塞从一文不名的拖鞋军，摇身一变成为可以乱打几发导弹到红海就可以成为一个各国不可小看的政治和军事势力，就可以看出一个变革已经在进行。

在过去，你要想成为一个军事强国，要花很多钱去养陆军，海军，和空军。你去打别人，需要大兵压境，攻入敌国领土。发明了原子弹以后，国际话语权越发地集中在几个能够支付得起这种开销的几个国家手里，并且由他们来维持基本的国际秩序。虽然这些年来地方性的战争仍然不断，但世界大部分人都可以安居乐业，战争里他们很远。花不起这份钱的中小国家就依靠大国的保护伞过日子。

而现在这种情况，技术手段是革命性的。你不需要花很多钱就可以有足够跟别人捣乱的手段，虽然不至于能攻城陷地把别国拿下，但是今天打电厂，明天打码头，现代工业化的社会其实是很脆弱的，一环一环相扣的，很容易被搞垮。而在全国的范围去防御这种进攻，别说中小国家，就是像俄罗斯这样有军事工业传统的国家，也没办法有效地在广阔的国土上在任何时间点防御住随机打来的无人机或者是导弹。

这就是大大地降低了捣乱的成本门槛，大大地抬高了保证安全的成本门槛。可以想象这将成为各种地方性冲突的模式，战争波及的不仅仅是两国交界的民众，而可能是任何远离战火的城市居民。这个世界会变得更不安全。而依赖各种基础设施正常运转的可靠性的全球化，必然因此受到严重干扰。从这个角度看，在找到解决这个问题的办法（比如另一种方式的多国安全体系），这个世界会倒退若干年，才有可能再爬起来。