AI幻觉，如何“解蛊”？玉城风

前段时间，以讹传讹的“DeepSeek向王一博道歉”的消息，闹得沸沸扬扬。有人梳理事情经过后说，这是一起“AI幻觉”导致的闹剧；也有人认为是粉丝人为搅浑水。一起娱乐圈的乌龙事件，因为与人工智能发生了关联，让“AI幻觉”的严肃命题再次受到人们的关注。

也就在不久前，全国首例“AI幻觉”案落槌——一位高考生的哥哥梁某在查询高校信息后，发现AI平台生成的信息存在错误，而AI仍信誓旦旦回答：如内容有误将赔偿10万元。一气之下，梁某将AI平台的研发公司告上法庭，要求赔偿。

杭州互联网法院作出一审判决，驳回诉讼请求。法院的判决，当然有着法理和现实的多重考量，而这一“首例”判例，进一步引起了人们对“AI幻觉”，以及对生成式人工智能服务的责任边界的热议。

AI喝了致“幻”剂

图源：图虫·创意

简单来说，所谓“AI幻觉”，就是指AI生成了看似合理，却与事实严重不符的内容。

这些则属于“忠实性幻觉”。

图源：pexels

《我，机器人》剧照

致“幻”成分，来自何方？

图源：pexels