嘉靖倭乱：海禁之困与隆庆开关的破局历史学堂君

一提起明朝中期的历史，就不得不提起倭寇之乱，嘉靖年间，倭寇横行沿海，成为了明朝尾大不掉的边患之一。沿海的总督将领们，从最开始的朱纨再到后来的胡宗宪、俞大猷、戚继光，无不为剿灭倭寇而煞费苦心、绞尽脑汁。明朝政府彼时却未能看透倭乱的本质，真正导致倭乱的，不是那一小撮日本的浪人，而是因海禁政策而受害的千千万万的沿海居民，唯有取消海禁，倭乱才会自然而然地消失。

上图_ 集结中的大量倭寇大军（红衣服的似乎拿着火绳枪）

上图_ 倭寇将领带甲执旗的倭寇

嘉靖年间的倭寇究竟都是些什么人？以往的历史宣传中，常将明朝中期的倭乱定义为日本对明朝的侵略战争，明朝的抗倭行动也被视作反侵略斗争，这种说法虽让人热血沸腾，却与史实完全相悖，因为彼时倭乱的始作俑者和主要成员，根本并非日本人。

关于倭寇的成分，古人早已记载得清清楚楚，《明史・日本传》中提到：“大抵真倭十之三，从倭者十之七”，《嘉靖实录》也有记载：“盖江南海警，倭居十三，而中国叛逆居十七也。” 明朝抗倭专业书籍《筹海图编》，更是列出了十四股倭寇的头目，而这些头目全都是明朝人。现代学者陈懋恒的《明代倭寇考略》，汇集了数十种史料和地方志分析倭寇成分，书中也印证了倭寇头目以明朝人为主的事实。可见，倭寇的主要成分为明朝人已是各代学者的共识，所谓嘉靖倭乱主要是日本人所为的说法，根本是无稽之谈。

上图_ 倭寇从海上来，登陆、逃跑全仗着海船

上图_ 倭寇船的装载量，一般在 20～60 人不等

既然倭寇中大部分是明朝人，为何明朝将领仍习惯将其称作倭寇？并非明朝的官员和将领无法分辨中日之人，而是这种名称的混淆，源于当时特定的历史条件，主要有三个原因。其一，明中期的倭寇中确有一批真倭，这些日本浪人骁勇善战、刀法诡异，给明军留下了极为深刻的印象。其二，以王直为代表的倭寇头目都是明朝海盗，他们为了掩护走私行径，故意扮作日本人的样子，让官军难以分辨。

这些海盗的家人大多在大陆生活，若被官军认出并排查，家人极有可能受到连累，因此他们只得剃发易服，伪装成日本人。其三，明朝将领为了冒报战功、虚张声势，刻意将明朝海盗称作倭寇，因为当时斩杀一个真倭的赏钱，远远高于斩杀一个中国海盗，便出现了 “官兵利于斩倭而得重赏，明知中国人，而称倭夷” 的现象。可以说，将以明朝人为主的海盗队伍称作倭寇，是当时对历史事实的一种刻意混淆。

上图_ 正在登陆的倭寇战船

上图_ 倭寇抢劫的画面

元朝末年和明朝初期也出现过倭乱，但规模和影响远不及嘉靖倭乱，为何嘉靖年间的倭乱会闹得如此厉害？核心原因便是这场倭乱的参与者多为明朝人，且得到了部分沿海居民的支持。元明初年的倭乱皆是地地道道的真倭所为，却并未造成大的混乱，很快就被朝廷剿灭，可见纯由真倭组成的倭寇，作恶能力十分有限。从逻辑上也能理解，这些日本浪人虽多为半职业化的武士，军事素养高于明朝海盗，却对明朝的地形、军备一无所知，上岸后如同无头苍蝇，再加上中文不熟练、得不到百姓支持，连不迷路都实属不易，更谈不上开展大规模的军事活动。但当少量战斗力强悍的真倭，被熟悉明朝情况的当地海盗带领时，倭寇的破坏力便完全不可同日而语了。

上图_ 避难的民众，其中有个僧人

相较于人生地不熟的日本浪人，明朝海盗大多生长在江浙沿海，对沿海的地形地貌极为熟悉，有他们带路配合，真倭便不会迷路，能精准迅速地开展抢掠行动。另一方面，明朝海盗因本土身份，能与当地居民打成一片，轻易搜集到官军的情报和动向，让倭寇联军对官军的行动了如指掌，总能占得先机、克敌制胜。在明朝海盗牢牢掌控战略和情报的前提下，真倭得以在具体战斗中发挥出色的战斗素质，屡屡给予官军重创。

嘉靖倭乱的愈演愈烈，是日本浪人与明朝海盗相互勾结的结果，而这场勾结的核心是明朝海盗，只要管住明朝方面的头目和参与者，那些人生地不熟的真倭，便如同瞎了眼的老虎，只能在沿海毫无目的地乱窜，最终被官军各个击破。所以解决倭乱的核心，从来不是针对日本人，而是管好明朝方面的参与者，让他们不再铤而走险参与抢掠，而要做到这一点，就不得不动摇明朝实行了数百年的祖制 —— 海禁。

上图_ 明军出征抗倭寇随后的文武官员

上图_ 明军出征抗倭寇明军阵势中的蝎旗手钩镰兵和八卦旗