印度的“阿斯特拉”空空导弹是什么来头?世界的多重视角
前段时间,印度《Indian Defence Research Wing》网站(专注印度防务动态,半官方性质)发布文章称,印度空军的“阿斯特拉”空空导弹的射程有了巨大飞跃。
其中MK1型的射程从110公里提高到160公里,MK2型的射程提高到了240公里(早前的宣传是160公里)。
“阿斯特拉”是印度国防研究与发展组织(DRDO)研发的中距空空导弹,到目前发展了MK1、MK2、MK3三个型号。
基本型MK1从1994年就开始研发的,一直到2018年才完成试验,2020年开始量产服役。
26年磨一剑,堪比“光辉”战斗机。
从参数看,“阿斯特拉”MK1就是对标AIM-120A的。比如导弹全长约3.6米,直径178毫米,发射重量约154公斤,和AIM-120A都一样。
甚至该弹早期宣传的射程是80公里,也和AIM-120A差不多。
不知道从什么时候开始,该弹的宣传射程变成了110公里。
“阿斯特拉”MK1的测试画面,弹体的涂装是为了光学仪器更好的观察运动轨迹。
从研发启动时间看,“阿斯特拉”MK1的技术水准最多就是90年代早期的水平。
虽说研发过程中可以提高指标,但这是非常规做法,会严重影响项目的进度。
就像LCA“光辉”战斗机,其服役时的性能和立项时的性能是没有变化的。
对于印度来说,能把“阿斯特拉”MK1落地已经算大功一件了,不大可能也没那个能力中途加需求,提高指标。
印度研发“阿斯特拉”MK1得到了俄罗斯和法国的技术,比如导弹的长条形梯形主弹翼+尾翼布局,整体也上有一种R-77和马特拉超级530D导弹合体的感觉。
而“阿斯特拉”MK1的导引头也和R-77E的同款,即9B-1348E主动雷达导引头。
该弹服役后,取代了R-77,成为印度海空军主力中距弹。
去年57空战,苏-30MKI是带了“阿斯特拉”MK1出击的,但是没有取得任何战果。
至于改进型“阿斯特拉”MK2,据说换用了双脉冲固体火箭发动机,发射重量也提高到175公斤,早期宣传的最大射程达到了160公里。
并且,在57空战之前,该弹的宣传数据一直没变化。
而最近的几个月时间,印度那边突然密集宣称“阿斯特拉”MK2的射程达到了240公里。
射程到底如何外界无法确认,但是160公里和240公里这两个数字是有明显参照物的,那就是“流星”和霹雳-15。
“流星”远程空空导弹普遍认为能达到160公里的射程(标准条件),是印度空军现役射程最远的导弹。
57空战之前,对于情报搜集能力稀烂的印度来说,“流星”就是亚洲射程最远的空空导弹,那么“阿斯特拉”MK2按照这个数字来宣传就没啥问题了。
然而,57空战中被霹雳-15在将近200公里的距离扇了几巴掌后,印度空军应该是被打懵了。
“赢学”当道的情况下,如何在舆论上给自己扳回一局非常要紧。
“流星”是货架产品,射程不好变。那就只能改变还处于试验中的“阿斯特拉”MK2参数,把宣传射程拉高到240公里,超过霹雳-15再说。
至于最后能不能达到这个数据,那是另外一个话题。
那么,你觉得三哥能在短短半年内把“阿斯特拉”MK2的导弹提高50%吗?
另外,早前印度还展出过“阿斯特拉”MK3。
根据介绍,该弹采用脉冲发动机,在8公里高度发射时,射程是190公里;在20公里高度发射时,射程是340公里。
按照中美对空空导弹的射程定义,10公里左右的发射高度取得的才是标准射程。
那种在20公里高度下的数据,只能当个参考,实战中很难有这么理想的发射条件。
所以,MK3的射程看那个190公里的数字就行了。
MK3长3.838米,比MK1/2长一点。
问题来了,PPT阶段的MK3也就190公里射程,还要短一截的MK2是怎么达到240公里射程的?用的什么燃料?
总之,三哥这几型导弹的宣传数据非常混乱,互相矛盾,根本不符合事物发展规律。
纯粹就是“赢学”思维下的自我安慰,反正下一场仗不一定那么快到来,嘴上先过瘾了再说。


