最高法院“全票”：民主党锁定加州5个席位abc新闻

本周三，美国最高法院做出了一项引发政治圈巨震的裁决：驳回共和党人的紧急上诉，允许加利福尼亚州在今年秋季的大选中正式启用新的选区地图（Election Map）。

这一决定意味着，加州预计将在国会中为民主党额外增加5个席位。

图源ABC news 版权属于原作者

令人意外的是，在该裁决中，包括6名保守派大法官在内的最高法院全体成员均未提出异议（No Dissents），以一种罕见的沉默姿态结束了这场拉锯战。

这场法律斗争的导火索可以追溯到此前德克萨斯州的选区重划。

在德州通过了有利于共和党的地图（预计增加5个席位）后，加州州长Gavin Newsom公开提出，为了反击这种“扩权行为”，加州必须重新绘制自己的52个国会选区，以确保民主党的竞争优势。

Newsom在回应最高法院此次裁决时措辞强硬："特朗普曾声称他在德克萨斯州‘有权’获得5个国会席位。他挑起了这场选区重划战争。他输了，且11月还会再输。”

图源yahoo 版权属于原作者

共和党及特朗普律师团在此次上诉中试图抓住“法律漏洞”。根据美国最高法院此前的裁决，出于党派目的（Partisan Reasons）调整选区是合宪的，但如果是基于种族因素则属于违法。

共和党方面坚称，加州的新地图是为了强行增加拉美裔代表，而非单纯的党派博弈。他们指控加州第13选区等地的边界划分存在种族动机。

然而，加州政府律师提供了详尽的数据予以反击：在Prop 50提案实施前后，拉美裔占多数的选区数量保持不变（均为16个），且这些选区的拉美裔投票适龄人口比例甚至有所下降。

图源yahoo 版权属于原作者

洛杉矶的三名联邦法官在审查后认定，证据显示该地图具有压倒性的“党派动机”，而“种族动机”的证据则异常微弱。

随着11月大选的临近，加州这5个席位的归属可能成为决定众议院控制权的胜负手。

这场由选区重划引发的博弈，最终将由选民在投票箱前给出答案。