马斯克微醺嗨聊：生意经，挖个遍量子位

真的要问三个小时的问题？Are you fucking serious？

虽然一上场就先吐槽，但微醺的马斯克这次确实聊嗨了！

他在Dwarkesh Patel（顶级播客主理人、采访对象都是硅谷大佬）的最新一期节目中，用整整三小时回应一切。

△外Dwarkesh Patel、里John Collison

聊太空GPU、聊AI、聊Optimus……凡是你想知道的老马的生意经，这次几乎都被Patel挖了个遍。

（另一位作陪的是Stripe联合创始人及总裁John Collison）

虽然谁都知道老马是个野心家，但看完他的最新观点，或许你才真正了解“疯狂马斯克”的含金量：

36个月内，甚至可能30个月内，太空就会成为AI基建首选之地。

预计五年后，每年在太空发射和运行的人工智能算力将超过地球上的累计总量。

一旦能够进入太空，限制因素就是芯片；但在进入太空之前，限制因素是能源。

芯片可以从地球发射，因为它们很轻，也许将来也能在月球上制造。

或许五六年内，人工智能的智能总和将超过人类智能总和。持续下去，人类智能最终将不足所有智能的1%。

完全由人工智能和机器人构成的公司，其业绩将远超任何有人类参与的公司。

如果美国没有突破性创新，中国将彻底占据主导地位。

本文在不改变原意的基础上，由AI对访谈内容文字实录进行了精校。

为什么要在太空建数据中心？

主持人：数据中心成本中只有10-15%是能源成本，其余都是GPU成本，但把GPU搬到太空维护起来更困难，这部分成本会更高，所以你为什么要做这件事？

马斯克：其实核心还是能源供应问题。看看中国以外的电力产出数据，全球其他地区基本处于停滞状态——或许有微弱增长，但整体趋平。而中国的发电量正在快速攀升。若在海外建设数据中心，电力从何而来？规模扩张时尤其如此。

芯片产能正接近指数级增长，电力产能却停滞不前。这些芯片要靠什么启动？难道指望魔法能源？还是幻想存在电力精灵？

主持人：众所周知，你是太阳能的忠实拥趸。换算下来，实现1太瓦（TW）的数据中心需要美国1%的土地面积。当我们拥有1太瓦的数据中心时，我们不就踏入“奇点”了吗？那么，你到底缺什么呢？

马斯克：那你觉得我们离“奇点”有多近呢？

主持人：你来告诉我。

马斯克：没错。所以我觉得我们会发现自己身处奇点，然后感叹“好吧，我们还有很长的路要走”。

主持人：所以计划是，等我们把内华达州铺满太阳能电池板之后，再把数据中心送入太空吗？

马斯克：我觉得这件事难如登天。你得拿到许可证。试试看能不能拿到，就知道结果了。

主持人：所以，太空探索本质上是出于监管考虑？在地面建设比在太空更难。

马斯克：在地面扩张规模比在太空难得多。而且，太空太阳能电池板的效率大约是地面的五倍，还不需要电池。我差点穿了另一件T恤，上面写着“太空永远阳光明媚”。确实如此，因为太空中没有昼夜循环、季节变化、云层，也没有大气层。光大气层就会损耗大约30%的能量。

因此，任何给定的太阳能电池板在太空中的发电功率大约是地面的五倍。你还省去了为夜间供电而配备电池的成本。实际上，在太空做这件事要便宜得多。我预测，太空将是部署人工智能最具经济吸引力的地方，这一点无可争议。36个月内，甚至可能30个月内，太空就会成为首选之地。

主持人：36个月？

马斯克：不到36个月。

主持人：GPU在训练中经常发生故障，你打算在太空如何进行维护？

马斯克：实际上，这取决于GPU的出厂时间。目前，我们发现我们的GPU相当可靠。可能存在早期故障，但这显然可以在地面测试中排除。你可以先在地面运行它们，确认没有早期故障。