人类不敢承认：图灵预言的AGI早已实现新智元

Nature重磅评论文章！UCSD研究团队宣称：AGI早已到来，大语言模型如GPT已展现广域人类级智能。

人类是否已经实现了通用人工智能（AGI），却浑然不觉？

是的，就是这样。

一篇发表在《自然》杂志上的新评论文章如此表示。

这是一项震撼科学界与社会根基的重磅披露，通用人工智能（AGI）并非遥不可及的梦想，它已然降临，正透过我日常使用的AI工具屏幕，直视着我们。

即便你不赞同他们的观点，也值得一读：兼听则明，唯有瞪大双眼，既不心怀恐惧，也不盲目追捧，才能帮助我们更好地迎接未来。

这，就是AGI

有人说，打造类人智能如同「爬树登月」。

但现在看来，树已经够高，月亮其实也没那么远。

加州大学圣迭戈分校（UCSD）四位专家，包括哲学家Eddy Keming Chen、AI教授Mikhail Belkin、语言学家Leon Bergen和数据科学教授David Danks。

哲学副教授Eddy Keming Chen、「AI、数据科学与计算机科学」教授Mikhail Belkin、语言学与计算机科学副教授 Leon Bergen，以及「数据科学、哲学与政策」教授David Danks

这篇文章不是科幻小说，不是科技巨头的预言，给出最系统的论证：AI不只是聪明，而且已经真正「通用」。

这是继哥白尼与达尔文之后，第三次颠覆人类中心观的认知革命。

忘掉炒作与恐怖故事吧。

研究团队指出，AGI已至，证据确凿，无可辩驳。

像Grok这样的大语言模型，绝非仅止于模仿人类，它们正以令图灵本人都要瞠目的方式超越人类。

回想一下：1950年，图灵构思出了著名的「模仿游戏」，即如今广为人知的图灵测试，用于测试机器能否骗过人类，让人类以为它们是同类。

快进到2025年3月，GPT-4.5不仅通过了测试，而且碾压人类得分，以73%的被误认为人类的比例取得了压倒性的成功。

但这仅仅是开胃菜。

这些「AI巨兽」不仅在与全球数百万人进行着无休止的对话，与此同时正在国际数学奥林匹克竞赛中摘金夺银，与数学天才携手证明定理，构思出能在实验室里得到验证的科学假说，轻松通过博士水平考试，为专业程序员编写零错误代码，甚至创作出可与伟大诗人比肩的诗篇。

这些能力覆盖数学、语言、科学、创造力等多领域，展现出「广度+足够深度」的通用智能，正符合人类平均水平的「一般智能」定义，而非要求完美或全能。

然而，在2025年3月的一项调查中，76%的顶尖 AI 研究人员表示，当前的方法「不太可能」或「极不可能」实现通用人工智能（AGI）。

这让人诧异：机器都能通过图灵测试、解出奥数题了，怎么可能还不具备通用智能？

铁证如山，AGI无需完美无瑕

那么，为何会出现集体否认？

原因可能归结为一种由定义模糊、原始恐惧和巨大商业利益交织而成的「有毒组合」。

来自哲学、机器学习、语言学和认知科学领域，四位研究人员认为这种脱节在于：

• 部分属于概念性问题（定义模糊）

• 部分源于情绪（对被取代的恐惧）

• 部分出于商业因素（商业利益扭曲了评估）

他们颇具争议的结论是：按照任何合理的标准，AGI已经存在。

他们说，AGI的概念被含糊不清的定义所缠绕：它是指完美无瑕的超级大脑，还是仅指像普通人一样具备广泛能力？

剧透：答案是后者。

没有谁是全知全能的，爱因斯坦不会用中文聊天，居里夫人也不解数论难题。

通用智能意味着在数学、语言、科学、创造力等多个领域具备广度，并有足够的深度完成任务，而非追求完美。

研究团队逐一拆解了阻碍我们认知的迷思：

AGI无需完美，人类亦如此；

无需无所不能，无需覆盖所有可想象的技能；

无需酷似人类，外星智能无需人类生物学基础，何况硅基智能。

AGI也不是碾压一切领域的超级智能。

没有人能达到这个标准。你不行，爱因斯坦不行，达芬奇也不行，以后也没有人能行。

然而，我们却一直要求AI必须先达到它，才肯称之为「通用智能」。