上海女子遭遇“天价相亲饭局”拾遗

相亲其实是彼此考核的过程。

老想着算计别人的人，最后只会自己吃大亏。

最近，上海一场“天价相亲饭局”冲上热搜，引发广泛关注和争议。

到底发生了什么？

我们先来捋一捋。

苏女士因为想找个对象，就委托了某婚介机构为自己介绍。

经过机构筛选，一位姓王的先生比较符合苏女士的择偶标准，于是双方约了线下见面。

吃个饭聊聊天，熟悉熟悉彼此的情况，聊得来就继续接触，这原本是基本流程，可事情就坏在吃饭上面。

第一次见面，他们吃的不是经济实惠的饭，而是约在了一家高档餐厅。

点的是海参、澳龙、千元刺身以及价值2000元的红酒等。

这一顿饭算下来，竟然要花8000元。

在吃饭的过程中，谁也没有对价格表示异议。

吃完之后，王先生说了一句“去卫生间”，就一去不复返。

苏女士在餐厅等了一个多小时，越等越不对劲，然而她打王先生的电话、发微信，意外发现自己被拉黑了。

她这才意识到，对方逃单了。

苏女士又气又委屈，这顿饭相当于她一两个月的工资，她怎么能甘心？

但是餐厅可不管这些，吃了饭就要给钱，万般无奈之下，苏女士被迫买了单。

回去之后她越想越气，如果不是婚介所介绍这个王先生，自己也不至于吃这么大的亏，她转而向婚介机构索赔。

但律师表示，婚介机构只要核实对方基本信息、并且促成双方见面，责任就已经尽到了。

至于见面后他们去哪里吃饭，吃了多少钱，机构没有权利管，也没有义务承担这种私人社交消费。

也就是说，苏女士这索赔，大概率是不会有结果的。

如何看待这件事呢？

我觉得首先要厘清两个问题：

1.餐厅谁选的？

2.菜是谁点的。

如果是双方商量好的地方，菜也是双方都默许的，那么，AA是最好的方案，毕竟谁的钱都不是大风刮来的。

但事情显然不是这样。

据一些媒体报道，餐厅是王先生定的。

逃单的王先生35岁，做建材生意，经济条件比较好，苏女士比较中意。

结果见面的时候，她说怕尴尬，又想有人给自己把把关，就带上了“男闺蜜”一同赴约。

更要命的是，苏女士事先既没告诉王先生，也没跟婚介机构说。

如果这是真的，苏女士就是犯了约会的大忌。

本来就是你俩互相了解的阶段，你带个“男闺蜜”算怎么回事？

对方请你吃个饭就算了，这还什么关系都没有，还要花钱请你“男闺蜜”吃饭，合适吗？

怪不得有网友嘲讽，这哪是相亲？

这是借着相亲的名义，带男朋友出来改善生活啊！

初见面时双方印象还不错，苏女士看了菜单之后，发现菜价很贵，但想着王先生有钱，应该不会在乎这些，“而且第一次相亲，也想显得大方一点，就没太犹豫，开始主导点餐。”

这是苏女士犯下的第二大错误。

就算想显得大方，也应该是男方主导点菜，而不是你想当然地要求男方在你面前表现自己，更不是你狠狠宰别人一顿的理由。

她点了一大堆贵价菜，期间王先生两次开口劝阻，说点太多吃不完；还说不用点这么贵的，简单吃点就好。

可惜苏女士没听出来，也没刹住车。

吃饭时，王先生的脸色就渐渐难看了，话也不多，显得心不在焉，苏女士还以为他是性格内向不爱说话。

直到用餐快结束，他丢下一句“去卫生间”，就一去不复返了。

说起此事苏女士委屈得不得了：“你要是不愿意买单，也可以商量，没必要用逃单、拉黑的方式逃避。”

话是这么说，当初人家制止反对的时候也无效啊，现在说这些是不是太晚了？

这个新闻实在令人无语。

不管是男方，还是女方，都大有问题。网友也对此大加嘲讽：“这不是相亲，是抄家！”