苹果低下了“高傲的头颅”格隆汇
Siri马上要换脑子了。
1月12日,谷歌和苹果发布联合声明:下一代苹果基础模型将直接基于谷歌的Gemini模型和云技术构建。
后者每年支付给前者10亿美元,相当于“租金”。
对此,有人急了。
马斯克直接发推开炮:考虑到Google已经拥有Android和Chrome,这似乎是一种不合理的权力集中。
你们两家居然联合?其他人还怎么玩?这不是垄断是什么?(为什么不用gork?!)
也有人将之解读为“高傲的苹果向谷歌低头”,仿佛看到了昔日封闭生态王者向曾经的对手、现在如日中天的AI巨头俯首称臣的戏码。
现在回过头来看,这可能既非联手、也非低头,而是两个顶级玩家的精准互撩。
苹果缺的是时间和成熟模型,谷歌缺的是生态入口和规模化验证,两者一拍即合,本质是场用10亿美元年费撬动5000亿美元AI市场的临时同盟。
这份盟约,比结婚誓言还要虚假。
一旦利益分歧,立刻就一拍两散。
苹果的AI焦虑,不是“有没有”的问题,而是来得太晚了。
根据Canalys的数据,2023年全球AI手机渗透率仅5%,2025年就飙升至28%,预计2027年将达到54%。
而苹果在这波浪潮中,明显慢了半拍。
苹果目前自研的最大参数模型仅1500亿,MMLU基准测试成绩仅78.6%,连行业第一梯队的门槛都没摸到。
更要命的是人才流失,2024-2025年,AI团队负责人庞若鸣、Siri搜索项目负责人Ke Yang等17名核心成员相继跳槽至Meta、OpenAI,研发进度直接滞后了18个月。
而技术落后,带来了一种可能性:生态位逐渐被替代。
对苹果而言,这才是最恐怖的。
据Counterpoint 2025年第四季度《全球智能助手用户满意度报告》,Siri的用户满意度仅62%,较2023年下降15%,不仅远低于谷歌Assistant的78%,还落后于华为小艺68%、小米小爱同学65%。
在“用户最想更换的智能助手”投票中,Siri以42%的占比高居榜首,核心槽点集中在“复杂指令理解差”“多模态交互弱”“响应速度慢”等等。
AI能力的不足甚至已经开始影响到iPhone的销量。
根据2025财年财报,其全球智能手机市场份额同比下降2.1%,其中“AI功能未能满足用户需求”被列为三大核心原因之一。
这种形势再不改变,各家大模型的功能越来越完善,iOS的入口价值必然会越来越小。
根据苹果的测算,要自建能支撑1万亿参数模型的AI基础设施,需耗资480亿美元,且至少需要3年才能形成可用能力。
苹果有钱吗?苹果有现金流吗?
但苹果愿意给英伟达上供几百亿美元,去建一个可能三年后已经过时的数据中心吗?
现在的结果已经很明显了。
苹果的基因是消费电子和端侧计算,擅长的是把晶体管塞进芯片里,追求的是极致能效比。
而大模型的游戏规则是暴力美学,数万张GPU互联,兆瓦级别的功耗。
更关键的是,苹果严格的隐私政策是其最坚固的护城河,但在AI时代却成为了枷锁。
它无法像谷歌那样,肆无忌惮地抓取全网数据进行预训练。
在这种情况下,“租”似乎成为最现实的选择。
根据苹果内部预测,搭载Gemini的新版Siri将于2026年春季随iOS 26.4推送,支持128K超长文本处理、20轮上下文理解、屏幕内容实时解析等功能,复杂指令处理速度提升30%以上,响应时间压缩至0.5秒以内。
预计带动该系列销量同比增长11%,季度利润接近400亿美元。
同时,AI功能的升级还将提升苹果生态的粘性。
2025年调研显示,65%的苹果用户选择继续使用iPhone的核心原因是“生态协同体验”,而AI将成为新的“协同粘合剂”,比如通过Siri实现iPhone、Mac、Apple Watch的跨设备AI任务联动。
更关键的是,苹果将获得宝贵的研发缓冲期。
借助Gemini的接入,苹果可以将更多资源投入到自研大模型的研发中。目前已规划2027年推出1万亿参数的云端模型,目标是在MMLU测试中突破92%的准确率,超越当前Gemini的水平。
简单来说,苹果每年支付谷歌10亿美元使用Gemini,不仅能快速让新版Siri具备复杂任务处理、多模态交互能力,还能为自研模型争取研发时间。
苹果承认了自己在大语言模型基础层面的落后,但通过极其务实的商业操作,保住了用户体验,同时规避了巨额的资本开支风险。
这可以说是一次经典的风险转移。
如果说苹果是借船出海,那谷歌就是趁势扩疆。
谷歌在AI领域的野心,从来都不是做一个聊天机器人。
自2023年底推出Gemini以来,桑达尔・皮查伊就明确表示,Gemini不是一个产品,而是一个“能理解、生成、交互所有模态信息的平台”,目标是成为“未来所有智能设备的底层大脑”。
但要实现这个目标,有一个非技术层面的核心难点:生态入口不足。
AI模型的优化,需要海量的真实场景数据:用户的语音交互、多模态需求、场景偏好。
OpenAI之所以仍能占据60.5%的AI对话市场份额,核心原因就是早一步通过API接入了大量第三方应用,积累了丰富的用户数据。
谷歌尽管拥有Android系统(全球市场71%份额)和Chrome浏览器(全球市场65%份额),但用户质量相对较低。
而苹果全球超20亿台活跃设备中,iPhone用户占比65%,这些用户具备“高消费能力、高粘性、高交互频率”的特点。


