Figure做不到的事,中国团队做到了新智元
机器人终于迎来自己的「iOS时刻」,全球首个具身Agentic OS来了:不是装个更聪明的大模型,而是给机器人配上一套真正的「操作系统」。
过去几年,机器人视频越来越多,但细看你会发现一个问题:
它们的动作太「程序感」了。
抓一个水杯,必须放在固定位置;走一段路,路线早就画好;面对突发状况,要么站住不动,要么直接跌倒。
为什么不敢让机器人「单独行动」?
这背后的根本原因,是传统机器人的「大脑」和「小脑」是割裂的。
感知归感知,规划归规划,执行归执行。每个环节独立工作,信息传递靠接口,响应速度靠队列。
一旦环境稍有变化,系统就容易失灵。
所以,现在很多看起来「自然」的机器人,其实背后都有一个「遥操」工作人员。
但不可否认的是,具身智能正处于一个前所未有的爆发期。
如果说2025年是具身智能的量产元年,资本涌入,订单签下,还有好几家公司冲刺IPO。
那2026年,则是人形场景落地元年。
但热闹背后,行业的竞争格局正在发生微妙的变化。
可以从三个维度来看:
第一,硬件正在快速同质化。
电机、关节、传感器,国内供应链已经非常成熟。
几家头部公司用的零部件大同小异,本体的差距正在迅速缩小。
硬件本身,越来越难拉开差距。当然,本体的设计在性能和成本上依然会发挥重要作用。
第二,运控能力出现了明显的代际差距。
并不是所有公司都能做好「小脑」。
在运动控制这个领域,少数玩家已经遥遥领先——比如逐际动力、宇树、Boston Dynamics。
它们的机器人能跑、能跳、能在复杂地形上稳定移动,这背后是多年积累的运控技术壁垒。
逐际动力的机器人行走于崎岖不平的建筑工地上
第三,「机器人大脑」仍在全球范围内探索。
如何让大模型真正落地到物理世界?如何让认知决策转化为稳定的物理执行?这些问题,全球都还没有标准答案。
所以,竞争的焦点正在转移:光有好硬件不够,光有好运控也不够,光有聪明的大脑更不够——关键是谁能把这三者真正融合起来。
这就是为什么「大小脑一体化」成了行业的关键命题。
谁能先把机器人的大脑和小脑真正融合起来,谁就能在这一轮竞争中占据先机。
逐际动力的回答:COSA
在这个行业拐点上,2026年1月12日,逐际动力发布的COSA系统,就是要打破这种割裂感!
COSA,全称Cognitive OS of Agents,具身智能体系统。
它有一个更精准的定位:具身Agentic OS。
COSA的本质是一个面向物理世界原生的具身Agentic OS。
COSA不是一个模型,而是一个为人形机器人设计的操作系统。


