一个抛弃传统道德的新帝国从此诞生土豆-禾苗博客

1月6日在一论坛发了《成功的军事行动导致支持率上升》，土豆的一老朋友便发来一个大媒Washington Post做的民调：Americans split on operation in Venezuela to capture Maduro, Post poll finds。并尤其指出其中一项：In your opinion, who should decide the future leadership of Venezuela? 其答案是：6%说该美国决定；94%说该由委内瑞拉人民决定。

挂宇宙的土豆又开始了酸唧唧的“显摆+教育”式回复：我对这个大媒知识分子的设问非常不屑。这问题如果放在20世纪初人类尚处在帝国主义思维的年代，那么这是个非常挑战性的问题，对全民；但在现代正常社会，我觉得这是个无意义的问题，没有多少美国人会明确说出“A/B/C国总统得由我们国家决定”，何况现在太多的句子（用词用句）并不表示说话人的观点，而只是显示所受教育的固化设定，朗朗上口背诵金句，如同打开电脑哗啦哗啦跳出各种内置程序app……但是，他们美国人，绝大多数美国人，不仅以实际行动切切实实地推选出川普这样的总统，还自发组织了J6冲锋队，事后还都可以豁免释放。相比之下你们这些知识分子精英，只愿蹲在报社大楼里面边写这些东西边炒股、在冬暖夏凉的环境中坐享股票飙升之利…难道你们真的读不明白那篇《要流血就一定让它血流成河：The whole world is watching！》、真的忘了Journalist's Creed、真的丧失了前辈的那种Journalistic Spirit？

……空三行代表冷场……

介绍一部真实事件的电影《黑色党徒 BlacKkKlansman》 (2018)，特别是片中用到的另一部历史性电影：David Griffith的《一個國家的誕生The Birth of a Nation》。

我曾经说过：现代美国社会出来玩竞选的人，决不会蠢到明目张胆使用“nigger/Chink/Jap”等歧视性单词，但越来越多的人（包括我自己）认为：川普及其政府中的一些人，实属“白人至上/福音派至上”的现代版KKK。当然要证明这个并不容易，特别是对还剩下的那几个MAGA来讲！！

David Griffith导演的《一個國家的誕生The Birth of a Nation》，作为一部1915年的默片电影，不管从故事叙述/剪辑手法还是镜头语言/运镜手法都是超级水准，并为后来的电影提供了各种教科书样板；但其有意而为之的故事内容，别说放到今天，即便在当时也受到“种族歧视”批评，但那毕竟是1915年，这部电影还成为第一部在白宫内为总统（Thomas Wilson）专放的电影。

《一個國家的誕生》，其劇本改編自另一位白人至上主義者Thomas Dixon Jr.1905年的小說與舞台劇《同族人（The Clansman: 一部关于三K党的历史爱情小说）》，而且是由导演格里菲斯亲自与另一位同伙共同編寫劇本。大概故事：1，南北战争前的和平景象，南方的北方的，当然都是以白人家庭/庄园家族为主线，也少不了他们的爱情；2，战争爆发，南北白人朋友变敌人，同时黑人流寇开始抢劫强奸；3，战争结束，南方开始重建，一个精神变态的黑白混血儿當選副州長，因为在選舉中，黑人選民大肆灌票，而許多白人被剝奪投票權，新組成的州議會幾乎全由黑人組成……接下来就是几个白男主角創立了三K黨开始反击……不多写了，还是请各位读者点击上面红字字条慢慢阅读吧。

一個國家的誕生 / 意志的胜利

这里我们对比一下德国女导演Leni Riefenstahl1935年的纪录片《意志的胜利 Triumph des Willens》，她用她惊人的镜头语言记录下一个现场状况，从而体现出一个战败国开始爬升的“意志胜利”，当时并没有多少平民甚至政客学者能读解出纳粹的危害，Leni拍片也没有自己去设计一个故事对他人“？？”。而1915年的美国电影《The Birth of a Nation》，它强化了“黑人男性威胁白人女性”的种族主义神话，难道那批福音派上帝信仰者白人不知道当时的美国存在着一种双重标准，特别是南方，如果白男强奸了白女，这个白男会走法律流程并绞刑；而如果是黑男强奸了白女，这个黑男完全可能遭遇私刑私刑（lynching）直接被吊死街头并点上一把火。

一個國家的誕生

私刑是当时白人用来恐吓和控制黑人的工具，而且往往以“强奸白人女性”为借口。同样，“保护白人女性”是白人种族主义的核心叙事，白人社会把白人女性当作“白人纯洁性”的象征，把黑人男性妖魔化为“危险的性威胁”。这种叙事在《The Birth of a Nation》中被极端放大，在今天的川普以及他的几个幕僚讲话中也同样频频出现常常听到。

……再空三行代表迷茫……

关于这次对委内瑞拉的攻击，军事介入抓捕元首以往都有，但抓了一对夫妻就离开而不对那个国家实行短期占领并扶持傀儡政府，这个在记忆中以前没有。

美国过去对阿富汗对伊拉克的战后管理，最终都以失败告终。这或许是导致今天美国不在委国驻军，而只告诉委剩余政府“你们识相点自己看着办，我看着你们”的原因吧。我对这做法说不出有什么不好，理解其中的为难，但同时又感觉到美国现代政府是在对又一个“传统道德”做出抛弃，由于这种道德抛弃，现在留在委内瑞拉的国民（不管哪种派别），以及还在国外的委国难民（包括这次得诺贝尔和平奖的那一拨），他们短暂的兴奋过后不会再多谢美国一句，我认为！