南方周末的新年献词还不如AI写的看驴感觉真可怜小红书
每年小记者朋友们最欢欣雀跃最喜欢在朋友圈疯狂转发的几天：母校校庆（一般是中传），记者节，还有就是南方周末发新年献词的日子。
是日，什么b稿什么降薪都被抛在脑后，双脚离地了智商就关闭了新闻理想又占领精神高地了。
最近几年的变化是：连新传瘾最大的那波人都不转南周的新年献词了。
因为写得太抽象了。
感觉就是把2025年所有的社会新闻和网络热梗用中学生美文800篇里的句子串到了一起。纯串子。
真怀疑是用AI写的啊，因为这确实是AI最擅长处理的写作任务。我要是接到这个活肯定也直接用AI写。
但是真是用AI写的吗？（左右脑互搏中）
因为根据我近期用AI写作的体验来看，AI写的好像没这么生硬。
所以我决定试一下，用市面上流行的几大进口AI分别帮南周编辑部重写一下新年献词。
本来想的是先上传1999年～2025年所有的新年献词到知识库里，然后让AI进行深刻学习，掌握撰写方法论后直接生成大作。
结果第一步就难住我了。
26年前的子弹正中眉心，没开通会员的我暂时不能让阳光打在脸上。这文章我也下载不下来啊。
还好现在这些AI都联网了，就让他们自己搜一下吧，搜到啥用啥得了。
于是我分别给ChatGPT、Gemini和Claude发送了以下提示词：
任务：生成一篇原创《南方周末・2026新年献词》。硬性要求：不得复制、改写、拼贴1999—2025任何一篇南周新年献词的原句/金句/标题句式；不得使用可辨识的同款句型套路。事实必须可核查；不确定就明确标注“无法核实/资料不足”，不要编造。
步骤1｜学习与归纳（只做抽象总结，不复述具体内容）- 搜索并阅读《南方周末》1999—2025所有新年献词。- 自行总结并输出：写作逻辑、行文节奏、段落推进方式、语气与修辞习惯、平均字数与段落范围，并据此给出本次写作的目标字数区间（以你的统计为准，±10%）。
步骤2｜材料库（直接为“2026年献词”服务）- 搜索并整理“与2026新年献词相关”的素材，时间口径固定为：回望2025 + 展望2026（必要时可补充2023末至2025初的承接事件，但需说明原因）。
- 材料比例：国内:国际=4:1；另单列“国内社会议题/网络热点”（须多来源交叉验证，不以单一热帖为依据）。
- 每条材料必须包含：一句话摘要 + 发生/公布日期 + 1–2个可靠来源链接（优先主流媒体/国际组织/政府或权威研究机构）。
- 产出：材料清单共30–50条，其中精选15–25条作为“写入正文的核心材料”。
步骤3｜写作生成（只用材料库）- 仅基于步骤2材料写作，全文原创；遇到材料不足先补搜再写。
- 输出顺序必须为：①步骤1归纳结果②材料库（索引+精选）③完整献词④参考来源列表（按材料编号对应）。提示词使用ChatGPT写的
原汤化原食，我先发给ChatGPT，使用5.2 Thinking模型。
生成文章如下（节选）：
《把日子过出更清晰的轮廓》----2026新年献词
新年的门槛很低：一杯热水，一次深呼吸，一个还没来得及实现的小目标。你站在这里，时间也站在这里，像一条刚被照亮的走廊，等你把脚步放进去。
回看2025，我们最常说的，也许不是“发生了什么”，而是“我怎么撑过来的”。你可能在更规律的体检里，第一次认真看懂那些数字；也可能在家人的病床旁，学会了更具体的照顾。新的统计告诉我们，人均预期寿命已经来到79岁，母婴与婴幼儿健康指标也在改善----这不是抽象的进步，它意味着更多家庭能少掉一次惊慌，少掉一段长夜。
但“更长”并不自动等于“更好”。更长的生命，需要更细的生活。你会发现，很多问题并不轰鸣，它们像灰尘：不刺眼，却会慢慢堆积。比如孩子的视力，越来越早地被屏幕与作业挤压；一些数据与共识反复提醒我们，近视的规模与低龄化仍是一个艰难的长期命题。 还有那些不太好开口的情绪：焦虑、失眠、无力感----它们不一定来自“巨大的坏消息”，更多时候来自日复一日的消耗与比较。
哎这ChatGPT用来写文章确实是路边一条。
到处都是引号，到处都是“不是”“而是”，而且说到底写这玩意和2025年也没啥关系。
ChatGPT一个月20美元，这些媒体呢，新传大学生宁可不要钱也要去实习，此乃一败。
输了啊。AI输了啊。虽然不甘心但还是输了啊。
再接再厉，我又试了试Gemini 3Pro。
《在具体的日子里，确认存在的体温》----2026新年献词
晨曦穿透薄雾，落在山西古刹斑驳的脊兽上，也落在某个刚结束“赛博对账”的年轻人屏幕前。这一刻，你可能正从繁复的职场规划中抽身，去思考如何在这个被算法精算的世界里，活出一种不被预制的姿态。
时间从未像2025年这样，展现出某种令人眩晕的加速度。
我们站在140万亿的宏大基石上，却比任何时候都更关心指尖的质感 。当脑机接口已经能像“无线宽带”一样接入大脑皮层，当DeepSeek已经能替你写完那些枯燥的周报，一种深刻的荒诞感随之而生：如果机器可以替我们思考、社交甚至恋爱，那么属于人类的、那块不可被建模的领地究竟还剩多大？
于是，在这一年，我们看到了某种动人的“集体防御”。
那是“苏超”看台上被热汗浸透的嘶吼，是不求职业、只求真实的一场酣战，人们在泥土气中找回了被数字文明稀释的肉身活力 。那是社交网络上对“活人感”的近乎执着的渴求，哪怕是一个带有瑕疵的瞬间、一段没有经过美颜的文字，都成了我们辨认同类的暗号 。甚至在跨越重洋的“赛博对账”中，那些关于早餐温度、通勤疲累的细碎交谈，竟比任何外交辞令都更能缝合这个被关税与高墙撕裂的世界 。
这种对“具体”的依恋，是我们抵御虚无的唯一锚点。
当黄金价格攀升至4500美元的高位，那不仅是财富的守卫，更是对秩序与安全感的无声投名状 。当2025年以极端高温提醒我们气候临界点的临近，每个在阳台上悉心呵护绿植的人，都在用一种微小的秩序对抗全球性的焦虑 。
生活固然有其沉重。我们开始学会与“延迟退休”的预期握手言和，在更长的时间轴里重新锚定劳动与自我的关系 。我们在“谷子”文化与二次元的社区里寻找慰藉，把对美好的期待寄托在一枚枚微小的徽章上，以此作为在这个庞大系统中标记自我的勋章 。
但别忘了，哪怕在最幽微的角落，技术依然在释放着某种“微观的善意”。
那是你手中震动的手机，利用数亿个加速度计构建起的地震预警网络，在灾难降临前跑出的那几秒钟，那是文明在微米尺度上对生命的温柔守护。那是国产大模型让诊疗建议走进边远村落，让复杂的逻辑变得触手可及。
2026年的钟声即将敲响，远方的北美已经备好了世界杯的球场，米兰的冰雪正等待着勇者的足迹 。无论世界如何变幻，无论算法如何迭代，那些关于疼痛、关于热忱、关于爱与被爱的体验，永远是人工智能无法涉足的禁区。
所以，请不要被那些宏大的名词吞噬。在2026年，去做一个具体的、有温度的“活人”。
去淋一场不被天气预报完全掌控的雨，去读一本会留下折痕的纸本书，去握紧一双有体温的手。在这个140万亿的经济海洋里，你每一个微小的抉择、每一次真实的感动，都是让这个世界不至于滑向冷酷编程的最后阻力。
愿你在新的一年里，拥有对抗虚假的力量，拥有确认真实的勇气。
愿阳光不仅打在你的脸上，更照亮你内心那块从未被算法标记的原野。
新年快乐，每一个真实的你！
说实话啊，我觉得Gemini在写文章的表现上比ChatGPT好太多了。
而且可能因为做浏览器起家，对过去一年热点的结合还是不错的。
但仍然喜欢造词，仍然喜欢说什么“肉身活力”“高墙撕裂”“抵御虚无”。
不知道以为这个Gemini刚从英国读了三个人文社科的硕士回来，正练习如何在微博上当高知智性恋文字博主。
最后试了试Claude Sonnet 4.5，也是我最近最常用的。
