“洪康熙”刷屏：清史圈又一场大型“换种狂欢”正面连接

人们使用着共同的词语，说的却从来不是同一回事。

11月初，“洪康熙”假说在社交网络热传。你大概也听说了这版传闻中的康熙身世：这位生于1654年的清朝皇帝，不再是顺治帝和佟佳氏的儿子，而是祖母孝庄与大臣洪承畴的孩子。虽然有做过爱新觉罗家族后人DNA检测的学者出来辟谣，指出“努尔哈赤到雍正的父系传承没有问题”，但这个研究仍被许多人质疑。

与此同时，康熙孙子乾隆的身世传说也被重新翻出来。在野史中，他是从江南陈阁老家抱来的男婴。很快，籍贯浙江海宁的作家金庸、与金庸有姻亲关系的作家琼瑶、家族与康熙关系紧密的《红楼梦》作者曹雪芹，都被卷入了这场“洪康熙”假说热潮中。

《红楼梦》索隐派再次盛行，人们纷纷讨论这部作品的创作背景和立意，它究竟是一部“吊明之亡，揭清之失”的悼明之作，还是一部曹雪芹基于家族背景创作的闺阁女儿小说？我们发现，这轮关于《红楼梦》的索隐，不同于早期蔡元培的索隐，也不同于红学家周汝昌、刘心武等人的索隐，更不同于近年来在B站流行的新索隐派，而是“新新索隐派”，是“洪康熙”宇宙的一部分。随着索隐的流行，甚至还出现了一个小插曲，冯小刚导演的电影作品《芳华》也被索隐和重新解读。

而后，“悼明”忽然破圈，在全网延伸开去。许多人惋惜明朝的衰亡，怜惜明朝末代皇帝崇祯的命运，更认为明朝并不封建专制，它的文明被满清“毁灭性破坏”，科技更被西方“偷去”。实际上，“悼明热”并不是最近才出现的，在今年六七月份，小红书上就能刷到相关的帖子。而在更多我们看不到的地方，这股情绪的暗流早已有所流淌。

这不是一个简单的单一事件，在我们的观察和整理中，它更像是一个复合事件——很多批不同受众、在很多个节点上、被不同平台卷入到这次舆论浪潮和狂欢中来。它背后也是多种时代情绪的杂糅，因而整个舆论发展从11月初至今有过很大变化，且变化非常快。

于是我们决定录一期播客。在这期间，网络“悼明”没有停止，甚至继续延伸到现实中。12月12日北京初雪那天，有网友在雪地里画了明朝开国皇帝朱元璋的画像。许多人还前往景山公园，到明朝末代皇帝崇祯的自缢处凭吊。

我们梳理了从“洪康熙”假说以来的来龙去脉，包括我们观察到的一些有趣现象，也试图从几个角度来理解这次舆论浪潮——我们看到了粉圈话语在其中的运用，有人怜爱明朝末代皇帝崇祯，并用一套年轻的话语体系来“嬷”他；我们借用了一个学术概念“怀旧”（Nostalgia）来看待“悼明”，即一种对“从未亲身经历的时空的向往”；我们也重温了教科书对塑造集体记忆的作用，以及探讨当下网友对正统叙事的反抗是否走偏了方向。

在这次舆论中，网友们共享着一套叙事素材，却并不共享话语体系和价值观。就像过去发生过的很多次撕裂的舆论事件一样，人们使用着共同的词语，说的却从来不是同一回事。

以下根据本期播客部分内容整理而成。

1 洪玄烨？

10月初，知乎上出现了这样一个问题：“为什么朱元璋家族古DNA都公布了，而爱新觉罗家族古DNA却没公布？”前期提要是这样的：2025年6月1日吉林大学一篇论文指出，分别出土于成都、开封、沁阳的三位朱家宗室成员的遗骨基因测序，都检测出O-MF12415类型。

随后，这个问题底下涌现出多条关于爱新觉罗家族被“换种”、所以不敢公布DNA的回答。他们用一两句话，试图透露出事情的不简单。有人贴出一张所有清朝皇帝的画像，画像下是他们的名字和不同姓氏，说：咋公布啊。有人提到康熙身世，说他小时候因得过天花出宫，后来在宫外去世，于是用一个汉人小孩来假替他。

还有人提到洪承畴：看看康熙到底长得像皇太极，还是洪承畴。洪承畴是明末官员，与清军战败后被俘，经多次劝降成了清朝官员。在网友放出来的画像里，洪承畴和康熙脸型都是瘦长脸，五官相似。相反，皇太极和顺治都是方脸型。

传说中，皇太极为了劝降洪承畴，曾派孝庄去监狱给他送人参汤。在大陆和台湾电视剧《孝庄秘史》和《一代皇后大玉儿》中，也有这部分传说的演绎：孝庄用美人计劝降洪承畴。

洪承畴（左）和康熙（右）画像对比图

当然，也有人列出中央民族大学副教授严实的研究结果，认为从努尔哈赤到皇太极到顺治、康熙、雍正、到弘昼（雍正第五子）之间在生物学传承上没有问题。该研究基于2019年严实副教授采集到雍正第五子弘昼的后人提供的样本，测试结果表明，其Y染色体DNA单倍群属于C2b1a2b1-F14751，与努尔哈赤一致。然而许多网友质疑这一研究，理由是“弘昼可能不是雍正亲生的”，后来严实副教授在媒体采访中对此做出回应，表示“缺乏证据的猜想在科学理论中应当被搁置”。

不过，对爱好谈论野史的网友们来说，他们“就像哥白尼发现了日心说”。这话的意思是，很多难以解释的现象，如果要把它们说通，可能要建立一套叠床架屋的理论体系，还不一定说得通，也没有什么美感。但是只要围绕着一个很简洁的核心，这些现象就可以被全部串联起来。

譬如：三代忠臣鳌拜为何忽然要反？满兵正蓝旗为什么忽然谋反，在云南拥立南明永历帝？顺治为什么哭崇祯坟？朝鲜使臣的记载中，康熙为什么“而年今九岁，壮大如十二三岁儿”？乾隆的继后乌拉那拉氏为何要在下江南途中忽然断发？证据越找越多，越说越真。

有两拨人在这场狂欢中起到了重要的作用。一批来自知乎，他们或许是对历史感兴趣、相对还有点高知的直男群体。另一批来自小红书，这里以女性用户为主体，熟知清宫剧与八卦，再加上这一平台本身的抽象文化、用户看热闹不嫌事大的“乐子人”心态，都扩大了这场传播。两拨人共同助推，于是掀起一个小高潮。

女性主义的立场也在这次浪潮中露了脸。“洪康熙”假说刚出来时，有人说孝庄是“大女主”，清朝皇帝都是孝庄的后代，也证明男人无法延续香火。又有人为孝庄鸣不平，认为她无辜被“造黄谣”，而且对方是一个大她20岁的老男人。

知乎网友制作的梗图

2 陈弘历？

几乎同一时间，乾隆身世在这场“换种”狂欢中也被翻了出来。据传，他是从海宁陈阁老家抱来的男婴，用宫里的真格格换来的。

网友们搜寻各类蛛丝马迹，例如武侠小说作家金庸是海宁人，因此推断，他从小就听闻过这个身世秘密，于是写进了小说《书剑恩仇录》里。言情小说作家琼瑶与金庸有亲缘关系，所以可推导出，琼瑶也知道这个秘密，随后创作出《还珠格格》等作品。

在小红书上，“海宁人老底子的秘密被全国人民发现了”。评论区分化成“知道真相的海宁人”和“被蒙在鼓里的外地人”。很多人呼唤海宁人：出来讲讲，你们从小就听说过这些传说吗？于是很多海宁人现身说法，自称的确从小就听闻过。一些与乾隆身世联动的周边也出现了。有人发出一张海宁特产糕点的包装图片，上面写着“乾隆故里”。还有中国文史出版社出过一本书，名为《乾隆皇帝在海宁》。

事实是，这个传说并非“仅限海宁”的秘密，且金庸本人也倾向于相信这个传说是假的。在《书剑恩仇录》的后记中，金庸援引历史学家孟森的话，认为乾隆是海宁陈家后人的说法靠不住。他把这一传说作为小说素材演绎，然而在网友口中，这件事却变成了金庸心里知道一个巨大秘密，但他不能直接说，只能借助文学作品悄悄将这串密码传递给世人。