又一个转折开始了悟空孙博客

首先澄清：64不是指军队镇压，而是指学生运动本身。

至今，我还没有弄明白，64如何从一群娃娃们简单的诉求变成了一场轰轰烈烈的波及全国甚至世界性的声势浩大的人民运动，又如何演变成了一场血腥的灾难。

就64的起因而言，根本无法与五四和1976年的四五的大背景相比，为什么从学生的诉求，演变成全民、全国性的大规模游行、静坐，而到了最后又只剩下娃娃们坚守广场，和广场共存亡，甚至“期待流血”？ 联系到苏联东欧典巨变，这又是那个时代无法避免的一次蝴蝶效应般的世界性动荡，谁是最先煽动翅膀的那只蝴蝶？再就平息这场“风波”而言， 如果有上中下三种方式，那么把坦克开进广场，用机枪朝人群扫射是最野蛮，最愚蠢可耻的决定。

64事件的整个过程有些扑朔迷离，谜团重重，这个谜，看来只能由后人去慢慢揭示了。可以肯定，89年代春夏，必然会发生什么，但是整个事件的发展过程和结局，却隐藏了很多偶然因素。

假设胡耀邦不是在这个当口去世，假设学生领袖不是吾尔开希和柴玲，假设和学生谈判的不是李鹏而是赵紫阳……

64的初衷是反腐败，反官倒。可是64之后，腐败愈演愈烈，官倒越倒官位越大，当年的那些官倒在今天的大贪面前真是小巫见大巫。假如没64，赵紫阳等改革派继续他们温和的政治体制改革，老邓的开放策略也不会受到阻拦，他也不用南巡，一切都慢慢地走上正轨。64的发生让这一切嘎然终止。