万斯公开质疑伊朗战争必要性

美国副总统万斯（JD Vance）周三公开质疑特朗普政府发动伊朗战争是否值得付出如此高昂的政治代价，并将共和党在中期选举中失去国会两院控制权归咎于这场冲突。与此同时，总统特朗普（Donald Trump）仍坚持认为对伊朗采取军事行动是正确决定。两人在战争问题上的不同表态，引发外界对美国政府内部政策分歧及未来军事行动的关注。

万斯当天在社交平台X发文表示，共和党此次败选的根本原因就是伊朗战争。他质疑，为这场战争付出失去参议院控制权的代价是否值得，并认为此前有关尽早结束战争的建议具有合理性。特朗普随后回应称，他理解万斯的立场，但仍为军事行动辩护，强调美国阻止了伊朗获得核武器的可能性。特朗普还表示，即使重新作出决定，他仍会选择发动战争。不过，他认为伊朗战争只是共和党败选的多个原因之一，而非唯一因素。 两人的公开分歧正值美国政府考虑是否重启对伊朗大规模军事行动的关键时期。美国与以色列今年2月联合发动空袭，严重削弱了伊朗部分军事设施和武器储备，但4月达成的停火未能促成最终和平协议。此后，伊朗恢复了部分武器能力，并持续威胁霍尔木兹海峡的国际航运。两名知情人士透露，美国中央司令部司令库珀（Brad Cooper）海军上将上周已向特朗普汇报多项重新发动军事行动的方案。 不过，多名美国官员透露，近期情报评估认为，即使再次对伊朗实施军事打击，也未必能够从根本上改变德黑兰的谈判立场，更难以实现政权更迭。部分知情人士认为，特朗普仍可能选择升级军事行动，而中期选举结束可能使其在政治上受到的短期约束进一步减少。与此同时，国际调解方正加紧推动结束冲突。万斯近几周更加积极地参与对伊朗谈判，但德黑兰尚未表现出愿意接受美国提出的停止铀浓缩等关键要求。 万斯的表态还引发美国政界对2028年总统选举及五角大楼领导层未来的讨论。作为共和党潜在总统候选人，万斯公开质疑战争的代价，被部分白宫人士视为与特朗普外交政策拉开距离。国防部长赫格塞斯（Pete Hegseth）也因支持这场战争而面临国会更大压力。不过，特朗普并未公开批评万斯的言论，白宫也尚未宣布调整对伊朗的军事战略。美国是否重新发动攻击，以及副总统与总统之间的政策分歧是否进一步扩大，仍有待观察。