共和党惨败,特朗普甩锅“我不在选票上”

观察者网 · 经八阕原文

特朗普说:“我的名字并未出现在选票上;如果我在选票上,我们定会以压倒性优势获胜!” 可中期选举是对在任总统的“期中考试”,选票上没有他的名字,政治账单上却全是他的签名。

当地时间11月3日,美国中期选举投票结束。据美媒预测,民主党已夺回众议院控制权,并在参议院关键州接连翻蓝。 特朗普表示对选举结果有一点惊讶,但不会改组内阁,将在许多方面与民主党人合作。 过去25天,特朗普奔波19个州,为共和党候选人站台助选,几乎把中期选举变成了个人政治秀。 中期选举惩罚执政党,本来就是美国政治的常见规律。 1934年至2022年,总统所属政党在中期选举中平均损失27个众议院席位和约3个参议院席位。 特朗普的政治声望早已出现颓势,路透社与益普索11月2日公布的调查显示,特朗普支持率只有32%,民主党在国会控制权的选民偏好上以46%对38%领先共和党。 真正压倒特朗普的是选民对生活成本的焦虑,NBC民调显示,87%的人认为经济“极其重要”或“非常重要”。 选民最关心的是生活成本、医疗保险和家庭开支,特朗普在竞选收官演讲里甚至大谈白宫新铺的草坪、翻修的倒影池。可对普通家庭而言,白宫景观是否焕然一新,远没有生活成本重要。

共和党出现颓势不是因为总统没有站上选票,而是总统站在了民生的对立面。 选民可以不直接投票决定总统去留,却能通过中期选举给总统打分,特朗普最不愿面对的恰恰是这张成绩单。 甩锅是特朗普个人的责任逃避,那么白宫的反应则是整个共和党政府的反思缺席。 民主党被预测夺回众议院后,一名白宫官员说内部“不服气”,还发明了新词“严重的买家悔恨症”,声称伊朗战事解决、汽油价格下降后,投票给民主党的人都会后悔。 选举还没清点完,白宫先给选民扣上“会后悔”的帽子。 特朗普已经承认中期选举失利有伊朗战事的原因,经济压力不会因为白宫的乐观预测就消失。 把选民的不满说成一时冲动,不过是白宫嘴硬拒绝承认执政失误。 更离谱的是,美国司法部曾向美国联邦最高法院紧急申请,要求叫停加州统计2万张邮寄选票,称这些选民“不是美国公民”,结果被美国联邦最高法院驳回。 华盛顿特区法院也裁定,政府必须停止向选举官员发送所谓“非公民选民名单”。 赢了是民意,输了就质疑选民资格?这种骚操作,不是在修复制度信任,而是把选举合法性当工具用。 选举制度最怕的不是有人输,而是执政者输不起,开始把矛头指向选民和计票程序。 特朗普的甩锅之所以苍白,是因为共和党这次输得并不体面。 佐治亚州州长选举,民主党候选人、亚特兰大前市长凯莎·兰斯·博顿斯击败共和党候选人里克·杰克逊,民主党时隔24年重新夺回这一关键摇摆州州长职位。 南卡罗来纳州联邦参议员竞选,民主党籍候选人安妮·安德鲁斯击败共和党籍候选人达琳·格雷厄姆,成功翻转一个参议院席位。 北卡罗来纳州,民主党籍前州长罗伊·库珀击败获得特朗普支持的共和党候选人迈克尔·沃特利,为民主党再添一席。 民主党不仅守住了原有阵地,还在共和党传统优势地区打开了缺口。民主党只需翻转两个参议院席位,就能拿到51席多数。 参议院此前共和党53席、民主党47席,民主党需净增至少4席的难度不小,但《国会山报》已预测民主党有98%的几率控制参议院。 这次中期选举总花费预计119亿美元,比2022年高出30%,创下新的中期选举支出纪录。 马斯克花了近5亿美元支持共和党,民主党阵营也获得索罗斯、布隆伯格等金主的支持。 共和党甚至在传统稳赢州堪萨斯投入数亿美元,分析人士评论:当他们开始在本该获胜的州烧钱做广告时,你就知道他们遇到麻烦了。 可麻烦的根源不是钱不够多,而是议题脱离了选民。 两党都在烧钱,竞选广告铺天盖地,但巨额资金并没有自动转化成选票。 119亿美元可以买来竞选广告,却买不来选民对执政成绩的认可。 民主党夺回众议院后,确实能卡住大型法案、联邦预算和人事任命,也能对政府官员发起调查和传唤。 但总统弹劾案要在参议院拿到三分之二票才能定罪,民主党就算夺回参议院,也凑不够这个数,除非共和党配合。但这在两党极端对立的背景下,根本不可能。 说到底,这不只是一场中期选举的胜负,更是美国政治三重账单的到期。 治理账单上,白宫推动法案、预算、人事任命都会受阻,精力被迫从施政转向应对质询。 制度账单上,邮寄选票被政治化,选民资格被质疑,选举信任继续磨损。 政治账单上,119亿美元刷新纪录,两党极化加深,州长选举和国会控制权直接牵动2028布局。 金钱政治不断膨胀,党派对立持续加深,选举越来越像一场资本和政治人物的动员竞赛。 民主党承诺解决生活成本、结束伊朗战争。可如果继续陷在党争和金钱政治里,最终承担代价的仍然是需要支付房租、购买食品、缴纳医保费用的普通美国人。 特朗普说“我不在选票上”,可选票上可以没有总统的名字,账单上一定有总统的签名。 真正能带来压倒性优势的,不是社媒上的虚张声势,而是能不能回应选民的经济焦虑,修复被工具化的选举信任,约束金钱政治的膨胀。 否则,今天白宫的“不服气”,明天就可能变成选民对任何党派的“买家悔恨症”。

来源:观察者网(经八阕转载) · 查看原文
Scroll for more