最高法院驳回特朗普请求：加州2万选票

美国中期选举前夕，特朗普政府试图阻止加州统计超过2万名登记选民的邮寄选票，遭到最高法院迅速驳回。最高法院11月2日（周一）在司法部提交紧急申请仅数小时后作出裁决，允许加州继续依法计票。这是特朗普政府在选举诉讼中遭遇的又一次挫败。

特朗普政府声称，这批选民可能并非美国公民，要求加州将相关选票单独封存，在核实选民公民身份之前不得计票。然而，政府未能提供足以支持这一大规模限制投票措施的可靠证据。 最高法院当天仅以一句话驳回申请，没有说明理由，也没有大法官公开表示异议。法院甚至没有要求加州政府提交答辩，显示这项紧急申请未能获得进一步审查。 加州州长纽森对裁决表示欢迎，猛烈抨击联邦政府对民主选举发动“令人厌恶且危险的攻击”。他强调，加州选民可以放心，11月3日的选举将一如既往地自由、公正举行。 这场法律争议始于国土安全部向加州及洛杉矶县选举官员提交的一份涉及约2万名登记选民的名单。司法部10月15日提起诉讼，指控加州妨碍联邦政府执行1996年禁止非公民参与联邦选举的法律，并违反宪法规定的联邦法律优先原则。 加州政府反驳称，州内已有严格的选民资格审查制度，联邦政府采用的数据筛查方法存在严重缺陷，可能将已经入籍的美国公民错误列为非公民。仅凭未经证实的怀疑剥夺2万人的投票权，缺乏法律依据。 10月28日，洛杉矶联邦地区法官戴维·卡特驳回政府请求，措辞严厉。他指出，美国历史上从未出现联邦政府在选举前夕试图迫使州和地方政府放弃宪法赋予的选举程序，转而屈从行政部门意志的先例。 卡特强调，如果行政部门可以凭未经证实的指控否定选票、威胁正在进行的选举，美国民主制度将面临危险。 随后，位于旧金山的联邦第九巡回上诉法院也于上周五拒绝干预计票，强调各州依法管理选举的宪法权力，以及加州现有的选举诚信保障机制。 美国宪法将选举管理的主要责任赋予各州。特朗普政府此次试图通过联邦司法程序直接干预地方计票，凸显行政权力与州选举自主权之间的尖锐冲突。 特朗普长期宣称美国选举存在大规模舞弊，包括2020年败给拜登的总统选举，但相关广泛舞弊指控缺乏可靠证据。多项研究及州政府审计显示，包括非公民投票在内的非法投票现象极为罕见。 此次裁决正值共和党力图保住国会控制权的关键时刻。加州拥有52个联邦众议院席位，为全美最多，民主党只需净增4席便可夺回众议院多数。 随着最高法院拒绝介入，加州相关选票将继续依照现行法律计票。特朗普政府试图在投票前夕改变计票程序的行动，最终未获联邦三级法院支持。