“徽剑”朋友:发现遗体那天我还在联系他反诈

极目新闻 · 经八阕原文

近日,两年前忽然消失的自媒体博主“徽剑”已遇害的消息,引发持续关注。据媒体披露,“徽剑”本名吴恺,其通过微信公众号关注东南亚电信诈骗群体,持续曝光境外电诈内幕,在网络上拥有数十万粉丝。2024年,吴恺遭悬赏劫持、被假警察绑架,后遭殴打,最后被遗弃在山上,被村民发现时已死亡。 吴恺被买凶杀害一事,也引发公众对民间反诈群体的关注。长年行走在危险边缘,他们的处境如何?他们又是如何保证自身和家人安全的?极目新闻记者采访到了吴恺的生前好友和反诈人士。 遭绑架后遗体在山上被发现 据界面新闻报道,吴恺早年是深圳的一名网络策划人,2010年创办深圳市徽剑网络科技有限公司,后转型为反诈自媒体人,在微信公众号上持续曝光缅北、柬埔寨等地电诈内幕。2024年8月,他公开发文指控,柬埔寨太子集团骨干、柬埔寨安徽商会会长刘忍涉嫌赌场暴力放贷、运营电诈园区、收取商铺保护费等。刘忍随即以商会名义发表声明,逐条否认此事。约三个月后,吴恺就遇害。 极目新闻记者获取的一份刑事裁定书载明,2024年10月中旬,河南籍男子赵冰在外网软件Telegram上看到网名为“少校”(又称“泰哥”)的人发布有偿劫持任务,赏金30万元,目标正是“经常在微信公众号发布涉缅北电诈信息”的吴恺,任务是逼问其公众号幕后主使并删除文章。赵冰接单后,先后纠集多人踩点,并将要价提高至100万元,购置作案车辆和联系手机。2024年11月初,在“少校”的指使下,曹东负责劫持吴恺,赵冰负责问话。 2024年11月,吴恺在广东惠州被冒充警察的数名歹徒劫持,辗转带至广东河源、江西赣州,途中歹徒对他持续殴打、施暴以逼问信息。最终,几人将昏迷的吴恺遗弃在赣州市定南县一处山上。11月13日,当地村民在公路旁的山上发现了吴恺的遗体。吴恺的公众号就此停更,外界一度流传他“因敲诈勒索被抓”的消息。

“徽剑”微信公众号头像是他本人照片 图源:南方周末 村干部说吴恺老家瓦房空着 裁定书显示,此案主犯赵冰于2026年8月被广东省高院二审判处死刑,缓期二年执行。而被举报对象刘忍,据公安部2026年6月17日通报其为陈志(太子集团)特大跨境犯罪集团重要骨干成员,涉嫌网络赌博、电信诈骗、非法拘禁、故意伤害等多项罪名,已被押解回国。 然而,悬赏下单的幕后之人“少校”,身份至今未被披露,是否落网也不得而知。 吴恺遇害信息公开后,不少网友在他的社交账号下留言悼念,还有网友提到希望为其追授烈士或者见义勇为荣誉称号。 极目新闻记者从吴恺一位友人处获悉,他得知吴恺遇害后,经多方打听才得知其遇害地点,后以私人身份前往祭奠。 10月28日,吴恺安徽安庆老家的一名村干部向极目新闻记者介绍,吴恺父母多年前已过世,他也没有兄弟姐妹。吴恺遇害之后,警方到村里了解情况,村里人这才知道吴恺已经不在世了,“他好多年没有回来过,村里人也不知道他在外面做什么。”这名村干部介绍,吴恺家里还有老瓦房,一直空着,上着锁。 极目新闻记者联系了多位当地村民,他们对吴恺都了解很少。 朋友找他制作反诈短剧电话打不通 一名与吴恺相识多年的反电诈人士王成(化名)向极目新闻记者介绍,在相关新闻报道见报之前,他已得知吴恺遇害的消息。 谈及对吴恺的印象,王成用“神秘”来形容:相识数年,他对吴恺的具体信息一直不甚了解——家庭背景、工作背景,均无从得知,只觉得其性格倔强。 王成称,2024年吴恺突然销声匿迹,圈内曾多有传言,猜测其因得罪了人而被设计陷害,被有关部门抓获,“他写过不少人,也得罪了不少人,不只是刘忍。” 王成提供的聊天截图显示,在吴恺被劫持前的2024年11月1日凌晨,他还与其通话40余分钟。在吴恺被发现死亡的当日上午,王成还曾通过微信联系吴恺,却未能接通。“我是想聊一聊制作反诈短剧的事,那天(吴恺被发现死亡之日)本想问问他还愿不愿意参与,一直没等到回信,就以为他出事被抓了。” 王成透露,从事反电诈这一行,他本人也曾被东南亚电诈人员悬赏,“要我的命,赏金猎人到处打探我的消息。” 另一名反诈人士方唐(化名)向极目新闻记者介绍,其团队持续关注着吴恺的动态,近日获悉吴恺遇害的消息深感痛心。方唐表示,自己的团队最初从事的是反传销工作,后来兼顾做反电诈、反非法集资、曝光各类资金盘等诈骗项目的工作。他和团队成员也曾遭遇威胁、谩骂,“针对网站服务器的攻击就更多了,这些攻击既有来自境外电诈园区的,也有来自国内传销、资金盘等参与者群体的。我们团队也是骗子的眼中钉肉中刺,经常被电诈团伙提及。”方唐提到,曾有人提醒团队人员,有人在境外通讯软件上发布悬赏,准备攻击其团队网站。

徽剑微信公众号截图 来自浙江日报 反诈人士称长期独居保证家人安全 吴恺被买凶杀害一事,最让王成感到不安的是:吴恺的具体信息,究竟是如何泄露出去的?犯罪分子又是如何拿到的?近日,王成一直在研究吴恺被害一事,希望能够找出背后真正悬赏买凶之人。 行走在危险边缘,如何保护自己和家人?王成表示,平时他尽量避免与陌生人接触、见面,“平时跟家人相聚不多,基本上长期让自己独居。因为接触的人越少越安全,信息暴露得越多,风险就越大。” 方唐告诉极目新闻记者,吴恺遭买凶杀害一事曝光后,他也在团队工作交流群中提醒伙伴:“徽剑的事吓不倒我们,大家不必过于担心。当然,安全防范的弦不能松,提高警惕很有必要。” 北京策略(南京)律师事务所合伙人朱雪指出,吴恺被害一案是跨境电诈衍生的恶性报复犯罪。外网悬赏、境内冒充执法人员劫持、跨省拘禁施暴,这一系列操作已突破法治底线。法院以故意伤害罪(致人死亡)定罪,幕后悬赏人员更应深挖、打击。 朱雪表示,对民间反诈人士而言,风险往往是双重的。人身层面,须防范住址、行程、车辆信息泄露,遇威胁、约见、上门等行为时,应当及时固定证据并向公安报备,不单独线下接触;法律层面,民间曝光不等于司法调查,发布须以客观证据为基础,尤其要避免两类高频刑责——以发布或不删负面信息换取财物可能构成敲诈勒索,为曝光非法获取、公开他人个人信息可能构成侵犯公民个人信息罪。民间反诈应定位为线索举报和普法,核心线索应优先提交公安反诈渠道,避免自行侦查、对质或“私了”。 对于网友提出的为吴恺评定烈士、授予见义勇为荣誉称号的相关建议,朱雪表示,见义勇为的认定空间更大,多地已把举报电诈线索、协助打击电诈纳入见义勇为认定或奖励范围。烈士评定则有更严格门槛,民间自发曝光并非受指派执行查处犯罪公务,不符合常规条件,“情节特别突出、堪为楷模”的兜底条款审批极严。吴恺无近亲属,申报发起虽非绝对封闭,但更依赖有关方面主动介入。较符合制度逻辑的路径是:先争取见义勇为正式确认,再评估是否具备启动烈士评定的空间。即便无法评定烈士,其行为仍值得尊重和铭记,“更应推动对民间举报者、吹哨人的前置人身保护。”

来源:极目新闻(经八阕转载) · 查看原文
Scroll for more