顶级大咖“手撕前女友”引发热议

1 没想到有一天，也能吃到心理学家的瓜。这几天，热搜上频繁出现“武志红 李雪”互撕的词条，每一条的热度都很高。

他俩是谁？ 虽然不是明星网红，但这俩的来头都不小。 武志红是国内知名心理科普作家，出过很多畅销心理著作，《巨婴国》《为何家会伤人》等，都是他的作品。 这些年，他频繁参加《圆桌派》、《奇葩大会》CCTV《心理访谈》等节目，积攒了很高的知名度。 而李雪，也是知名心理学家及畅销书作者，著有《当我遇见一个人》《走出剧情》等，也参加过很多活动。 可以说，只要说起国内的心理学，这俩是排得上名号的。 那，这俩为啥会互撕？ 答案很俗套：他们是对方的前任。 而且，是分手了12年的前任。

这就很让人疑惑了，成年人分手不应该保持体面吗？ 而且彼此都混得不错，现在身边都有了新伴侣，为什么还为陈年旧事纠缠不清？ 事情还要从头说起。 按照时间线来看，他们2008年在一起，2014年分手。

一段感情谈了六七年其实挺深刻的。 尤其都是心理专业的人士，在工作上必定会有交集。 武志红发文也承认，李雪对他广州工作室有贡献。 有一说一，刚分手那几年，两人还是挺体面的。 武志红还为李雪的新书写序，也在公开发文称赞过李雪，甚至李雪陷入舆论的时候，他还公开为他说过话。

本以为这是个前任变朋友的典范，结果2019年，武志红突然取关了李雪。 再之后，就出现他微博里指控的“（李雪）一直在公开场合暗戳戳攻击我NPD，私下场合说得更过分。” 这中间到底什么发生了改变？ 从李雪的发文可以窥见一二。 她说自己在这段男女关系里是“辅助”，最后对方蒸蒸日上，自己却一无所有。

在写孙宇晨和景姓女明星的瓜时，她又提到高阶NPD“抠门得要死”，“如果分手，就得净身出户，哪怕是白手起家跟他一起拼搏N年的女人。” 一句“北大，真是一个出人才的地方”，除了孙宇晨，武志红也是北大的。

当然，她的文章里远不止写了这些。

虽然没有指名道姓，但是说起前任，熟悉这段旧事的都知道是谁。 被前女友反反复复挂出来示众，说他抠门，又说他将人吃干抹净就甩掉，彼此又都是有头有脸的人物，这谁遭得住啊？ 武志红开始反击了。 他发文说，和李雪在一起时，一年到头存不下钱，对方花钱大手大脚，却轻描淡写说拿“几个快递”。

说自己感恩李雪对自己工作的帮助，因此交往中乃至分手后，他一直给她分红，李雪没有过任何异议。 但是分手之后的商业发展，跟李雪无关。

在这篇微博里，对于李雪总是提起自己，武志红反感又愤怒： “和你曾经谈个恋爱，让你有了永远挖苦、抹黑对方的资格？如此种种，真是令我厌烦。” 看到前男友如此公开与自己划清界限，李雪也不甘示弱，她出的招也很厉害。 表面上在夸奖武志红，实际上谁都看得出在阴阳和反讽。 来，感受一下：

还说，参观了武志红的440平米的江景房后，忏悔“就是因为我天天买快递，败光了家产，他才只能买这么小的破房子。”

她贴出自己网购物品的价格，说自己“奢侈”，应该“剁手”。

不得不说，有文化的人吵起架来都不一样，也不说脏字，也不跳脚，但照样攻击性十足。 就这样，双方唇枪舌战，你来我往，在社交平台上吵了好几天。 2 平时冷静自持的心理导师，竟然公然开撕，为的还是曾经的恋情？ 网友们实在大跌眼镜。 有人说：“都是体面人，怎么会弄这么难看？”

还有人很不解：“两人都还是心理咨询师呢，自己的心理问题都没有疗愈好。”

两个心理学专家，在最该体现自己专业性的地方，狠狠出了一回“洋相”，自然引发了无数人的围观和讨论。 我能够理解网友的愕然，你们平时教大家如何对待亲密关系，如何建立边界感，如何在关系里获得爱与自由，大家信了，结果呢？ 轮到自己的前任课题，却迟迟翻不了篇。 为了陈年旧事，竟然互骂了好几天？ 冷静不要了，体面不要了，专业知识也不用了，翻旧帐翻得发了狠忘了情了，原来心理专家也走不出感情伤害啊。 那么，如何看待这件事呢？ 感情里的是是非非，除了当事人谁也说不清。 但我觉得，他们肯定很难能达成共识。 你想啊，武志红想要的是，前女友永远不要再提起自己，永远不要看起来像阴阳自己。 李雪肯定做不到啊，她自己也说了，“我的所有理论，都来自反复琢磨自己的亲身经历。” 她一个搞心理学的，免不了剖白自己的情感经历，一剖析就是会提到前任，而且她也没有指名道姓，尤其在一起经历那么多，怎么可能不提？ 有人说，这段关系闹到现在这么难看，就是因为“钱”。 我觉得这只是部分原因，真正的原因，武志红最后一篇有说道： “你好像觉得，以前这段关系，李雪99%都是可爱的、应该被接纳的，而武志红连1%的这种资格都没有？” 你看，他们最大的问题在于，李雪觉得自己是被亏欠的那个，而武志红不这么认为。 这就导致，即使分手多年，这个心结也没有完全打开。 如今这个雷，其实是12年前分手的余震。 按照正常人的逻辑来说，对方没有指名道姓，嘴巴长在你的嘴上，你要怎么说，我懒得搭理你。 而对于李雪来说，十几年之前的事情，也确实没有必要反复拿来说，如果一定要拿来说，那最大的可能就是没有放下。 更何况，两个人都是有伴侣的情况下。 你看这两个心理学家吵起架来，也像是年轻的孩子一样。 于是，很多网友看到资深的心理专家在网上公开撕逼，一下子就破防了。 所以，真的没必要去神化任何人。 人都会有自己的局限，看过那么多书，懂得那么多心理学知识，也一样无法理性处理好前任的问题，一样会被情绪左右，撕起来的姿态一样难看。 3 懂心理学的人，不等于能经营出健康的亲密关系。 武志红如此，李雪如此，我们大家都是如此。 “知行合一”写起来简单，做起来却很难。 因为知道和做到之间，隔着十万八千里。 为什么？ 因为“知道”是认知，而“做到”，需要行动力和自我掌控的能力。 正如生活中，谁都知道不与傻瓜论短长，可真有傻逼对你贴脸开大，情绪上头的那一瞬，还是会忍不住。 谁都知道熬夜对身体不好，可很多人看起剧、刷起短视频，熬到一点、两点、三点都是常态。

记得有次我去参加饭局，认识一个三甲医院心血管内科的主任。 饭桌上，他抽烟喝酒都来。 席间有人笑他，当医生不是最知道烟酒的危害吗，怎么他还不戒？ 他吐了口烟圈说，烟酒确实是对身体有危害，他对病人也是千叮咛万嘱咐，不要抽烟，不要喝酒，但是轮到自己却做不到。 每次看完诊，总会找个没人的地方抽一根烟，算是解压的一种方式。 他最后说道：“人生已经很累了，不想过得那么清苦。这些小爱好如果戒不掉就算了吧。” 我也认识一个老师，在教育方面特别优秀，不管是抓学习还是搞班级氛围，都做得很好。 可我私下见过她和自己的孩子的相处，却和我们预想的完全不一样。 作为一个教育名师，她教育自己的孩子应该得心应手吧？ 结果完全不是这样。 她和孩子的沟通全靠吼，对孩子很没有耐心，而她的孩子也确实顽劣，成绩不好，性格也不好，所以她私下从来不提自己的孩子。 你看，医生也好，老师也好，他们的理念都很正确，可轮到自己身上，又是另一番景象。 但我会因此质疑他们的专业性吗？ 不会。 他们确实给出了正确的建议，也能解决别人的问题，但问题轮到自己身上，就是另外一回事了。 人就是如此，谁都有自己的局限，没有完美的职业，更没有完美的人。 4 有一句话叫做：道理都懂，但还是过不好这一生。 年轻的时候听到觉得很矫情，后来才明白，一切道理，都需要肉身来验证，都需要反复经历体验，才能得到深切的体会，也才能在这种历练和失败中成长。 回到武志红和李雪的事，他们写过那么多关于两性的理论，普及过那些和伴侣相处的心理知识，可在处理自己问题的关系上，还是一团乱麻。 因为你把心理学研究得再透彻，你还是活生生的人。 等到自己亲身遭遇被戳到痛处那一刻，你的反应和真实的情绪反馈，才是你本来的样子。 其实，我不想把这个件事简单定位“大V翻车”。 反而，它更能真实反映了人生的一种状态：所谓心理学专家，也不过是一个普通人而已。 不用神化任何人，要学会对任何人祛魅。 很多人追捧心理导师，是想找一个标准答案，盼着有人能替自己解开所有心结。 但这场互撕提醒我们： 没有谁能站在情绪之外，审判自己的人生。 理论可以写在书里，恩怨藏在心底，一旦旧疤被触碰，再清醒的人也会失态。 所以啊，知是一回事，行是另一回事。 不必神化专家，不必苛求完人。 所有道理，最终都要交给自己的人生去历练。 人终其一生，都是边懂边痛，边走边修。