川普大力宣传经济形势向好

据10月23日报道，在中期选举前的最后几周，总统川普一直试图说服选民，让他们相信美国经济在他的领导下正在蓬勃发展。

图源：华尔街日报报道截图 上周，川普在亚利桑那州布尔黑德城（Bullhead City）的一场竞选集会上对支持者表示：“美国民众的人均收入比我国历史上任何时候都要高。”自7月中旬以来，这至少是美国有线电视公共事务网（C-SPAN）第84次播出川普谈论经济的讲话。 然而，根据《华尔街日报》对数千条TikTok视频、播客节目、有线电视新闻片段以及竞争最激烈的国会选区电视广告的分析，川普有关经济的言论几乎在其他所有渠道都遭到更多批评，而不是支持。在《华尔街日报》审查的部分TikTok视频中，质疑川普经济主张的视频数量与支持视频的比例约为16比1。而在选情胶着的选区，共和党人在谈论经济的竞选广告中几乎没有提到川普。

TikTok视频中对川普经济主张的态度倾向 随着国会控制权争夺进入关键阶段，竞争最激烈选区的共和党候选人越来越少谈及川普。目前，共和党在众议院仅拥有微弱的多数席位优势，在参议院则以53席对47席领先。因此，即使选情出现幅度不大的变化，也可能让民主党夺回国会其中一个或两个议院的控制权，同时获得传唤权，并有能力阻挠总统的施政议程。 这种转变在经济议题上尤为明显。《华尔街日报》根据广告追踪机构AdImpact的数据发现，在竞争最激烈的54场众议院和参议院选举中，共和党有关经济议题的广告只有一则提到川普，而民主党有关经济议题的广告中约每5则就有一则点名川普。

两党竞选广告各主题支出数额 《华尔街日报》最近的一项民调显示，在没有大学学历的白人选民中，有一半认为川普的经济政策使美国经济恶化，只有28%认为这些政策改善了经济。这一选民群体曾帮助川普赢得第二个总统任期。美国劳工部本月公布的数据显示，截至9月的12个月内，消费者价格上涨3.7%，高于8月的3.4%，显示通胀有所加速。 《华尔街日报》分析了自6月下旬以来发布的超过2万条同时提及川普和经济的TikTok视频。其中约6250条视频实质性讨论了川普在演讲中经常重复的9项经济主张中的至少一项。 汽油价格是其中超过三分之一视频讨论的主题。目前，美国全国平均汽油价格约为每加仑4.27美元，而大多数相关视频都对川普的说法提出质疑。自8月以来，川普还多次承诺，一旦与伊朗的战争结束，能源价格将“非常迅速地”下降。 川普其他经济论调获得的反响同样不佳。在讨论他声称关税正在带来由其他国家支付的收入的1081条TikTok视频中，只有31条认同或为这一说法辩护。 川普承诺，如果共和党继续控制国会，将向每名成年美国公民发放5000美元的“川普红利”。这一承诺受到的批评数量接近支持数量的9倍。 而在《华尔街日报》追踪的9项主张中，川普声称物价正在下降的说法获得的反响最差。在2810条相关视频中，只有58条持正面态度。 针对《华尔街日报》的报道，白宫一名发言人回应称：“这样的报道证明记者们宁愿沉迷于浏览社交媒体上的负面内容，也不愿报道川普总统为解决乔·拜登留下的经济烂摊子所取得的成就。” TikTok已成为许多美国成年人经常获取新闻的渠道。根据皮尤研究中心（Pew Research Center）的数据，在18至29岁的美国人中，约有四成表示经常通过TikTok获取新闻。这使该平台成为观察政治信息如何在关键选民群体中传播的一个早期指标。 民调和广告数据表明，《华尔街日报》所分析视频中的不满情绪并不局限于这些视频本身。不过，这项分析并未涵盖TikTok平台上的全部内容，也未涵盖其他社交平台。 这种趋势同样体现在竞争最激烈的众议院和参议院选举广告中。共和党候选人并未积极宣传川普的经济政绩，有些人甚至公开承认民众正面临经济困难。 正在竞选德克萨斯州联邦参议员的共和党人肯·帕克斯顿（Ken Paxton）在一则广告中表示：“食品杂货、房租、保险……所有东西的价格都在不断上涨。”不过，这则广告将问题进一步恶化归咎于“自由派政客”。 民主党的经济议题广告则主要聚焦生活成本负担能力和汽油价格。支持民主党的组织WinSenate投入400万美元制作的一则广告，攻击密歇根州共和党联邦参议员候选人迈克·罗杰斯（Mike Rogers），并将“让我们所有人付出代价的川普关税”列为罗杰斯曾公开支持的政策之一。

川普9项主张的民众反馈 不过，川普也有一个相对有利的议题，那就是他所称的新工厂投资正在创造就业机会。 在TikTok上，这一主张受到的批评是9项经济主张中最少的。同时，这也是共和党在电视广告支出上超过民主党的唯一一个主要经济议题，共和党投入6670万美元，民主党则投入4200万美元。 保守派播客主持人也普遍认同这一说法。在他们讨论这一主张的节目中，88%持支持态度。 不过，在播客领域，一些原本支持川普的声音已经开始降温。 《华尔街日报》分析了124档保守派播客节目，发现从6月下旬至7月中旬，主持人对川普有关汽油和消费者价格正在下降的主张，支持与批评的比例约为2比1。 但在过去四周，支持与批评的比例已基本持平，批评声音如今略占上风。 综合追踪的全部9项经济主张来看，支持与批评的播客节目数量之比已从约2.8比1下降至约1.7比1。 这些主持人仍然压倒性地支持川普有关减税、药品价格以及投资创造就业机会的说法，但在物价和汽油价格问题上，支持与批评的节目数量已大致持平。 《华尔街日报》此前的一项分析还发现，随着中期选举临近，保守派播客主持人整体上谈论川普的次数也有所减少。 在有线电视新闻领域，对川普经济主张的评价则因频道而异。 在MS NOW播出的634个涉及川普经济主张的新闻片段中，没有一个持支持态度。 美国有线电视新闻网（CNN）的相关报道中，反对与支持的比例约为9比1。 而福克斯新闻（Fox News）的相关节目片段中，支持川普经济主张的数量约为质疑数量的3倍。