辛普森杀妻案，出现新线索

AI摘要 文章摘要整理： 辛普森杀妻案在30年后因解封文件出现新线索，但线民说法未获独立证实，检方与相关人士也对其可信度存疑。

前美式足球巨星兼演员O.J. 辛普森（O.J. Simpson）涉嫌残忍杀害前妻及其友人的双重谋杀案。该案因名人光环、情杀、全美电视直播、种族矛盾以及戏剧性的无罪判决，被公认为美国历史上最受关注的「世纪审判」。（美联社） 前美式足球巨星兼演员O.J.辛普森（O.J. Simpson）杀人案，在事隔逾30年后再度出现新线索。纽约时报近日取得解封的法庭文件，揭露一名曾担任联邦线民的毒品贩运者，据称掌握辛普森如何处置命案凶器的相关资讯。该线民的弟弟更声称，哥哥在1994年命案发生当晚曾带回疑似沾有血迹的物品，并要求他协助丢弃。不过，相关说法尚未获得独立证实，案件知情人士也对其可信度提出质疑。 据纽约时报报导，辛普森前妻妮可（Nicole Brown Simpson）与友人高曼（Ronald Goldman）于1994年遭刺杀身亡。辛普森于1995年在刑事审判中获判无罪，但警方始终未能寻获凶器，相关疑点多年来持续受到关注。 最新解封的法庭文件显示，一名助理联邦检察官曾致函联邦法官，请求对因越狱罪遭起诉的伊波利托（Joey Ippolito）从轻量刑。伊波利托当时是一名已被定罪的毒品贩运者，后来成为联邦线民。信中指出，他是重要的情报来源，掌握许多与辛普森案相关的事实，其中包括辛普森「如何处置凶器」。 据称，伊波利托是透过考林斯（Al Cowlings）认识辛普森。考林斯正是1994年辛普森搭乘白色福特Bronco越野车、引发全美关注的高速公路追逐事件中，坐在驾驶座上的友人。 伊波利托已于2006年去世。他的弟弟山姆（Sam Ippolito）向纽约时报表示，哥哥在命案发生当晚外出协助一名朋友，回家时双手看似沾有血迹，并带回一个装有沉重物品的袋子。山姆称，哥哥要求他趁自己洗澡时将袋子丢掉，他随后把袋子扔进附近建筑工地的垃圾箱。 然而，这项说法仍存在疑问。法律分析师克莱曼（Rikki Klieman）及前检察官克拉克（Marcia Clark）均质疑线索可信度，后者表示从未听过伊波利托，认为他未提供可信证据。此外，山姆原先坚称哥哥曾到过犯罪现场，但在纽约时报拒绝支付报酬后，又试图撤回说法。 值得注意的是，这项新说法与辛普森的著作《如果是我做的》（If I Did It）部分内容有所呼应。辛普森曾在书中以假设情境描述，若自己犯下这起命案，可能会有一名共犯协助处理凶器。不过，书中的假设性描述并不能单独证明最新指控属实。 克莱曼认为，尽管这项线索仍有待查证，警方及洛杉矶县地方检察官仍不能完全忽视，应进一步检视相关资讯。 辛普森虽在1995年刑事审判中获判无罪，但1997年在民事诉讼中被裁定须对两人的死亡负民事责任，并被判向妮可与高曼的家属支付3350万元赔偿金。辛普森于2024年去世，高曼家属则拒绝对纽约时报的最新调查发表评论。 辛普森遗产执行人Malcolm LaVergne向CBS新闻表示，最能亲自说明当晚情况的三名当事人，也就是妮可、高曼与辛普森，如今都已离世，无法再亲自陈述。他也指出，自己无法代替当事人说明真相。 精华 FAQ ▪︎ Q1：这则新闻所谓的新线索，主要是指什么内容？ 新线索来自纽约时报取得的解封法庭文件，内容指向一名曾任联邦线民的毒品贩运者，声称掌握辛普森如何处置命案凶器的资讯。 ▪︎ Q2：伊波利托与其弟弟各自提出了哪些说法？ 文件称伊波利托是重要情报来源；其弟弟则说哥哥案发夜带回疑似沾血物品，并要他帮忙丢弃。不过这些说法都未被独立证实。 ▪︎ Q3：外界为何仍对这项爆料保持高度怀疑？ 因为前检察官与法律分析师都质疑其可信度，且弟弟曾在纽时拒付报酬后试图改口；加上辛普森、妮可与高曼都已去世，难以再直接查证。