纽约法官掏枪换订书机，设局考验警察

纽约一名法官为了检验警察证词是否可信，竟然在法庭上拿出自己随身携带的手枪，当着众人的面进行了一场令人意想不到的“实验”。

图片来源：报道标题截图 审枪支案件，法官突然掏出自己的手枪 事情发生在2025年8月5日。 当时，Gershuny法官正在主持一起涉及非法持枪指控的案件听证会。案件的关键问题是，警方当初搜查嫌疑人并找到枪支的过程是否合法。 出庭作证的警员解释，当时他注意到嫌疑人的斜挎包内出现类似枪支的L形轮廓，随后展开搜查。 法官显然对这一说法产生了疑问。 为了验证警员是否真的能够仅凭外部形状判断包里有枪，他决定亲自做一个实验。 问题是，法官使用的竟然是自己平时随身携带的手枪。 根据官方调查文件，这是一把合法登记的SIG Sauer P365手枪。Gershuny平时会将它藏在法袍下面的枪套里，带入法庭。 当天听证休庭期间，他回到办公室拿来一个购物袋和一台订书机，准备在法庭上进行所谓的测试。

示意图 真枪偷偷藏在脚边，袋里放的却是订书机 调查文件披露，法官事先向负责法庭安全的警员说明了计划。 他准备先展示自己的真枪，让出庭作证的警员以为手枪将被放入购物袋。 但实际上，他打算偷偷把枪放到脚边，再把订书机塞进袋子里。 一名法庭警员听到这个计划后，当场表示不安，并联系上级。 随后赶到的主管也转达了不建议进行这项操作的意见。 然而，Gershuny最终还是继续实施了自己的计划。 听证恢复后，他当众展示已经卸下弹匣的手枪，并告诉证人自己准备将枪放进一个Five Below购物袋。 但就在法官席后方、旁人看不到的地方，他悄悄把真枪放到脚边，再把订书机放进袋子。 随后，他举起购物袋，不断追问证人：究竟如何判断袋子里装的是枪？ 直到提问结束，法官才揭开谜底——袋子里根本没有枪，只有一台Swingline订书机。

图片来源：纽约州司法行为委员会官方处分决定 警员真的被法官骗了吗？ 根据纽约州司法行为委员会公布的调查结果，出庭警员并没有明确断言自己能看见袋子里的枪。 相反，他多次避免作出确定判断。 警员表示，自己能够看到一个L形物体，但若想确定是不是枪支，仍需进一步搜查。 他还指出，法官现场展示的袋子及物体轮廓，与案件发生时的实际情况并不完全相同。 检方也曾对这场实验提出反对，认为法官使用的枪和袋子，与原始案件中的证物不同，无法准确重现当时现场。 不过，法官驳回了反对意见，继续完成实验。 枪支证据被排除，原案件最终撤销 听证结束后，Gershuny裁定排除警方搜查取得的枪支证据。 在解释裁决时，他认为警员关于发现包内异常轮廓的说法不可信，并将自己的实验列为影响判断的多个因素之一。 由于关键枪支证据被排除，检方随后决定不再继续起诉，案件最终被撤销，也没有提出上诉。 但纽约州司法行为委员会强调，纪律调查关注的是法官故意误导证人的行为，并不对原本排除枪支证据的裁决是否正确作出判断。 司法委员会：法官不能靠欺骗寻找真相 2026年10月2日，纽约州司法行为委员会正式签署处分决定，并于10月13日对外公布。 委员会认定，Gershuny不仅误导了出庭作证的警员，还误导了检察官、辩护律师及其他在场人员。 这种做法违反了纽约州有关司法诚信、公正及职业行为的规定。 委员会最终决定给予公开谴责。 调查还确认，Gershuny在事件发生后已经承认自己的行为不妥，并配合有关调查。他此前没有司法纪律处分记录，目前也不再携带枪支进入法庭。 委员会在决定中考虑了这些因素，最终没有建议将其免职。 最让人意外的是：纽约部分法官可以合法带枪进法庭 一般而言，纽约州法院属于对枪支携带有严格限制的敏感场所。 但根据纽约州现行法律，部分符合条件的法官享有例外，可以合法携带获得许可的隐蔽式手枪进入法庭。 Gershuny当时持有合法枪支执照，因此问题并不是他非法持枪，而是他在庭审过程中将枪从身上取下，用于不适当的演示。 委员会特别指出，尽管部分法官依法可以持枪，但法院管理部门仍应重新审视相关规定，确保法官及法院工作人员了解安全操作要求。