许成钢教授：欧盟要关注民主问题

许成钢教授担任美国斯坦福大学中国经济和制度研究中心的资深研究员，也是美国科思研究所的博士和欧洲经济政治研究中心的研究员。欧盟委员会主席冯德拉近期在斯特拉斯堡的欧洲议会发表年度咨文，谈及欧洲与中国关系也属于欧盟的重要议题。分析指出欧盟与中国在1975年中国和欧洲经济共同体建交，随后在2003年的中国还与欧盟建立了全面战略伙伴关系，现在中欧建交已经超过了五十年，不过现在欧盟和中国的关系摩擦越来越多，欧盟把中国就已经定性为系统性竞争对手，已经不是什么战略伙伴了，请听许成钢教授的分析。

许成钢教授认为欧盟要关注民主问题 © RFI Chine 许成钢：今天发生的问题，实际上是这几十年积累到现在造成的，并不是今天某一个领导有失误，突然发生了一个事情，而是长期以来的一直的基本上的错误的判断。那么这个基本的错误判断呢？当然是一个普遍的错误判断，这个不是少数人，不是个别人，也不能责怪谁，就是这个基本错误的判断，也可以说这个是历史过程。我来解释一下这个历史过程是怎么一回事。在这个90年代的时期呢，整个苏联、东欧这个共产党阵营全部垮台了，中国实际上是共产党为了救自己，为了救共产党的政权，拼命的推动这个经济改革，这个是人们忽略了其中的一个最重要的，最重要点就是邓小平讲的很清楚，他说苏联之所以会垮台呢，是因为苏联的经济改革失败，所以中国要是保证共产党不垮台，它必须要吸收苏联那边来的教训，大家就没听懂他这句话，就是人们以为呢他说的就要经济改革成功，那么大家就来帮中国经济改革就好了，那中国就自己就改变了。但是邓小平讲的是清清楚楚，他要保护的是共产党制度，他的经济改革的目的是为了保护共产党的制度。那么这我还可以再提供更进一步清楚的证据，就是在这个中国的改革还没有真的开始的时候，1979年邓小平就提出来了四个基本坚持，那这个四个基本坚持是一直坚持到现在，然后1989年的天安门的镇压，那个就是坚持这个四项基本原则从这里来的。这四项基本原则是什么呢？这四项基本原则就是共产党的领导，共产党的领导，我们需要完整地理解共产党的这句话。它的领导什么意思？领导就是控制的意思，就是共产党要控制全社会，这是不能改变的，没有人可以挑战的。然后第二条是马列主义，毛泽东思想是基本的意识形态，没有人可以挑战的。第三条是无产阶级专政。这个东西写在这个中国的宪法里边，它叫人民民主专政。但是无论它叫什么名字，它把专政放在它的基本原则里。是专政是它统治这个社会的最基本的这个制度。然后最后一条是社会主义道路，社会主义道路是什么意思？这个也是经常人们会不能理解，就是不懂得共产党说的社会主义道路是什么意思，共产党说的社会主义道路，它又讲了它是马克思主义的这个意识形态。按照马克思主义，社会主义就是专政的一个无产阶级专政的社会，社会主义就是无产阶级专政，不仅仅是政权，它掌握了全社会的资源。所以在这个四项基本原则下，要推动经济改革来挽救中国共产党的这个政权，这是它的最基本点，所以整个的经济改革是在这个基本点上推动的。但是在那个时间呢，它为了要救这个政权，它也有一点人们觉得像是不择手段，比如说就是私有企业大发展。那么为什么苏联他们的经济改革使得它到最后垮台，那里面很重要的一点是它不能发展私有企业，因为这个和共产党的意识形态冲突了。但是中国共产党走了一个远为更聪明的路，就是它在保持它的意识形态，保持共产党的全面控制的条件下，弄出来了一些条件，让私人资本可以发展它，只要保证他控制了私人资本就行了。所以它让私人资本发展了，让市场发展了，让外资进到中国来了，从外资进到中国来，来获取外资的所有的技术，也包括管理的技术，但是中国共产党对它们的控制是没有放松的。那么在这个背景下，无论是美国也好，欧盟也好，日本也好，韩国也好，台湾也好，都大规模地帮助了中国的经济发展，他们都误认为这是一个市场经济，误认为这是一个有产业政策的市场经济。那么这样大规模地帮助了中国的经济的发展，包括全面的技术上和管理上的技术的转移，才使得中国的经济能有今天大家看到的这个状态，包括这个技术上的大规模的那些发展，你只要认真地去追寻这些技术的来源是什么，已经能够看到清清楚楚，所有的关键技术全部都来自欧盟国家，来自美国，来自发达国家，来自台湾，来自韩国，来自所有的都来自民主国家。然后在这个背景下，它现在有了一些改进。那么它的基本制度里边很重要的一部分，这就是中共的制度跟苏联的制度有所不同的地方，就是人们经常看不懂它，这个有所不同，会认为它们的本质上不同，其实它们本质上没有不同，它是运作方式的不同。它这个运作方式里非常重要的一个部分就是地区之间的竞争。这个地区之间的竞争背后加上就是共产党制度特有的一个经济上的内容，叫做软预算约束，意思就是因为是国家掌握大量资源，因此国家可以直接提供资源，当国家直接提供资源，同时又是这个地区竞争，就是在他战略部署的那些领域里，他可以让它大规模地赔钱，为了战略目的他可以赔钱，能做到这个，然后他因为是调动全国的资源赔钱，达到它的战略目的。首先就是让他这个占了一个最大的便宜的，就是欧盟老早以前就已经提出来的规划，关于绿色能源，欧盟老早以前提出来的绿色能源的这种目标，老早的就被中共当作了它的战略部署的目标。既然你欧盟有这个目的，说你要实现这个绿色能源的，你还提还有数字，还有说你要这个废止这个内燃机的车辆，那你你有了这些东西以后，这就成了他的目标，他就说我抢着你前头，我用低成本把这些东西全搞上来，然后我就把你们都挤垮，这就是现在发生的事情，所以这根本就不是贸易摩擦的问题，是他老早就有战略部署。这个战略部署现在实现了，就是当它的战略部署实现的时候，你才发现那疼痛，你去想办法去解决贸易摩擦问题，但是你没有看到这东西从哪来的。那另外一个比这个，比这个更具体一点的小一点的例子就是高铁，现在中国的这个高铁，这个一个国家的高铁的里程超过全世界所有的高铁加在一起的总和，那这个然后说高铁的技术如何如何，但是你只要稍微仔细的去，去看一下那个高铁的技术从哪里来的？那就是全世界这个已经有的高铁从那里那几个公司来的，里面很重要的有法国，有加拿大，有日本，有德国。然后他要他们在中国竞标，而它的竞标跟在市场经济上是完全是不一样的。他那个竞标里边非常重要的条件之一是你必须把技术给我。原本在资本主义世界里，就是你强制对方拿技术出来的时候，在资本主义世界这个很少很少，这也是能做能做得到的，所以很少有提这样的条件。但是在中国，由于它的市场非常巨大，然后它实际上是在用国家的能力，用共产党控制的机器，这个国家的能力，这个国家包括巨大的资源，让几个资本主义的企业互相打，然后用这个方式互相压过，互相打，然后最后把它们的技术全部拿到了，就是中国实际上是在高铁这个例子它是以合法的方式拿到了所有资本主义国家最先进的技术，是靠了这个发展起来的。法广：中国利用欧洲、美国这些西方的资本，现在发展得非常快，成为美国、欧洲最主要的竞争对手，您怎么看中欧关系的未来走向？许成钢：预测未来是很困难的，我们基本上只能依赖就是我们分析现在的情况是什么，根据这个分析呢，你会有几种可能性，这个分析里边呢，其实它第一重要的就是民主阵营是不是认识到了它跟中共之间的这个问题，是两个制度、两个体系面对的问题。如果它认识到了，那么这是一种情况，如果它不认识，那是另一个情况，如果它认识到了，那事实上呢，过去的所谓的冷战就是两个体系之间的争斗吧，两个体系之间，那就是民主阵营的和共产党阵营的。那如果认识到了，那你原本呢？民主阵营是应该是在一起的，而不是像现在这样就是严重分裂的，这个问题是民主资本主义阵营面对共产党阵营，所以这个问题。就是自从这个苏联东欧的共产党阵营垮了以后，整个在西方对这个最基本问题的认识发生了混乱，所以这是一个最关键的问题，但如果认识不清这个事情，那也有很多可能性。民主阵营是不是还能团结在一起？这是一个最关键的问题，就是如果不能，如果分裂，然后呢？如果这个还是如果只是把跟这个中国产生的这个问题看成是贸易摩擦，那你就给中共非常非常多的机会，在继续朝着有利于中共的方向在发展。刚才我讲的这些内容里边，其实里边还有一个很重要的方面，就是关于这个中共的对外扩张，中共的对外扩张它是直接威胁到全世界的和平，不要误认为比如说这个台湾的问题，南海的问题，欧盟不要认为这个距离欧洲很远，这个是别人的事，不是自己的事，这个就如同这个俄国入侵乌克兰是全世界的事情一样。实际上中共在台湾和在南海要惹出战事，那个影响远远超过俄国入侵乌克兰，远远超过。所以这是全世界的事情，是整个的民主阵营的事情。所以不要把它看成是欧盟，不要只关心眼前的营口小利，就是不要只是关心蝇头小利，要关心最大的生存问题，最大的生存问题就是当你面对了共产党政权的这个猛烈的扩张，它这个在产业上，在商业上，在贸易上，战争与和平是最大的事情。所以这些事情是需要整个的民主阵营明白，然后才有可能联合在一起来来防止共产党阵营的扩张。