IPCC第三小组主席收受石油公司奖励

今年九月中旬，由多家欧洲媒体（包括《人道报》和《卫报》）组成的联盟披露了联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）第三工作小组的11位作者均受雇于沙特石油利益集团之后，一位不愿意透露姓名的IPCC前执行委员会成员向法广披露说IPCC第三工作组的马来西亚籍联合主席接受了一家石油公司基金的奖励。此一消息再度凸显了IPCC在处理利益冲突方面存在困难。而本周，IPCC的成员们正汇聚在非洲的埃塞俄比亚，试图进一步推动第七次气候变化评估报告的起草工作，而该报告具体应该何时发表也是一个敏感话题。

2024 年 8 月 28 日,马来西亚科学家、IPCC 第三组联合主席乔伊·杰奎琳·佩雷拉出席在吉隆坡举行的默迪卡基金（Merdeka Award Trust）的颁奖典礼上。 © Capture d'écran YouTube/Merdeka Award 由石油公司设立的“环境与地球健康”奖 联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）共有三个工作小组，第1 和第2个工作小组负责评估气候系统和气候变化的自然科学问题以及评估自然系统和社会经济体系对气候变化的脆弱性、正负面影响，以及适应气候变化的选择方案。第三小组则负责能源转型、产业升级、森林碳汇、政策制定等各种技术与经济手段，探讨如何从源头减少或去除温室气体、阻止全球变暖加剧。也就是说第三小组是化石能源企业最感兴趣的小组。 目前联合国IPCC第三工作组有两名主席，凯瑟琳加尔文Katherine Calvin来自美国，但由于她缺乏美国政府的支持，因此她的影响力十分有限，决策权因此都集中在另一位联合主席的手里，她就是受到石油集团奖励的来自马来西亚的地质学家，她的名字叫乔伊·杰奎琳·佩雷拉 （Joy Jacqueline Pereira ） ，她是马来西亚国立大学研究主任，担任马来西亚气候、环境与发展研究网络（MyCLIMATE）的主席。她在参与政府间气候变化专门委员会 (IPCC) 工作约十年后，她于 2023 年 7 月当选为第三工作组的联合主席。 一年之后， 由英荷壳牌、马来西亚国家石油公司（Petronas）和美国埃克森美孚三家大型石油公司创建的基金默迪卡基金（Merdeka Award Trust）授予她“环境与地球健康”奖，以表彰她“ 通过对气候变化的深入研究，有效地在科学与政治之间协调，并促进了保护环境和居民的国际合作 ”。默迪卡基金奖每两年颁发一次，该奖项的奖金为50万马来西亚林吉特，约合10.9万欧元。默迪卡基金拒绝向法国国际广播电台透露奖金金额。佩雷拉女士本人并未就获奖事宜回答法广的咨询，而政府间气候变化专门委员会（IPCC）则表示，不对成员机构在此事上的个别情况发表评论，因此并未说明获奖者是否已向利益冲突委员会申报奖金金额。 虽然佩雷拉本人并非是化石燃料行业的雇员，但是，在接受了来自化石能源行业的奖项之后，她是否还会继续为走出化石燃料而努力呢？ 马来西亚政府并不计划减少石油产量，而马来西亚国家石油公司（Petronas）牵头、与法国道达尔公司等公司合作，试图成为亚洲地区碳捕获与封存（CCS）技术领域的区域领导者。而这些技术与其说是应对气候变化的切实可行之路，不如说更像是海市蜃楼。但石油和天然气行业却大力推广这些技术，将其作为抵消排放的手段，从而继续尽可能多地开采石油。这些技术正是是IPCC第三工作组目前评估的核心内容。 是否存在利益冲突？ 政府间气候变化专门委员会（IPCC）于2011年，通过了利益冲突政策，该政策明确指出：“ 任何可能导致理性人士质疑个人客观性或考虑是否存在不正当利益的情况，均构成潜在的利益冲突。这些潜在的利益冲突必须予以申报。 ” 利益冲突委员会2026年3月 在一份会议报告中认定，其664名现任成员中“不存在 利益冲突”。预计本周在亚的斯亚贝巴举行的会议将发布一份新的报告。法国气候学家，IPCC前小组主席如泽尔在接受法广采访时曾经表示他并不反对接受来自石油行业的专家，但是，所有成员都必须对自己可能涉嫌利益冲突的事件进行申报，法国另一位气候学家瓦莱丽·马松-德尔莫特（Valérie Masson-Delmotte）更是表示，她一向主张这些申报必须对外公开。 除了发表有关利益冲突的新报告之外， IPCC应该于本周出台第七份报告的发表日期。新报告的发表日期也是一个引发广泛关注的话题，上一份报告发表于2022年，IPCC一般需要6，7年的时间推出一份新的报告，而鉴于日益严峻的气候局势，欧洲人和南方岛屿国家尤其希望政府间气候变化专门委员会（IPCC）加快工作，尤其是在气候峰会举行之前发表，以便推动各国加大减排力度。而另一方面一些南方国家则反对提前发表，法国 气候学家瓦莱丽·马松-德尔莫特就此向法广（RFI）解释说： “ 我认为沙特阿拉伯和印度正试图推迟IPCC第七份报告的发布，尤其是第二部分和第三部分。我的理解是他们想让这份报告与下一次全球评估脱钩。如何削弱一个机构的作用？那就是通过延迟报告发布时间表以减低它对政治谈判的参考价值“。 总而言之，如果说，在IPCC成立的初期，评估气候变化的第一小组曾经是气候怀疑论者攻击的目标的话，今天是IPCC的第三工作小组面临着巨大的压力，专家们一直指出，这是因为第三小组涉及经济、工业和地缘战略利益。因此，如何进行尽可能严格和独立的评估 ？ 这是一个举足轻重的问题。