特朗普强推“俄乌能源停火”

特朗普单方面宣布俄乌"能源停火"，自称"双方均已同意"，却遭俄罗斯沉默以对、轰炸如故；乌克兰从"不知情"急转"支持"，暗藏以炼油厂为筹码的博弈逻辑。特朗普此前曾于9月14日宣布过一次能源停火，但俄乌双方随后均继续对对方目标发动打击。分析人士认为，即便协议得以落实，作用也十分有限，中东局势对市场的影响远比俄罗斯柴油重要得多。 特朗普单方面宣布俄乌"能源停火"，莫斯科迄今未予确认，基辅则从"不知情"迅速转向"支持"，这场由华盛顿主导的停火外交折射出美国中期选举前夕的能源政治压力。 据新华社报道，美国总统特朗普11日在社交媒体发文称，"即刻起，俄乌冲突进入'能源停火'状态，双方均已同意。"然而，乌克兰总统泽连斯基当天起初对此毫不知情，据央视新闻报道，泽连斯基表示，这一宣布对他而言是个"意外"，他此前并未获悉相关安排。俄罗斯方面则未立即作出回应，克里姆林宫亦未确认任何协议的存在。 泽连斯基随后迅速调整立场。据央视新闻报道，他当天晚些时候明确表态，乌克兰"支持切实可行、可靠的停火和结束战争的方式"，乌方"愿意不对俄罗斯能源设施发动打击，并期待俄罗斯采取同样行动"，乌克兰武装部队已收到相关命令。这一表态对能源市场具有直接意义——若停火得以落实，俄乌双方对彼此能源基础设施的互相打击将暂时中止，短期内或对全球油气供应预期产生影响。 降油价压力驱动特朗普能源外交 特朗普此番强推"能源停火"，有着清晰的国内政治逻辑。据媒体报道，美国中期选举仅数周之遥，汽油和柴油价格高企——部分源于美伊战争扰乱中东能源出口，部分源于俄乌冲突双方持续互打能源设施——已成为选民对共和党不满的重要来源。 据新华社报道，近期美国国内出现柴油供应紧张，特朗普将价格居高不下归咎于俄乌双方互相攻击能源设施。特朗普9日宣布，美俄领导人就俄罗斯向美国及全球市场提供柴油达成一致。 有分析人士认为，即便俄罗斯柴油出口协议得以落实，对全球能源市场的实际缓解作用也可能十分有限。德国国际与安全事务研究所东欧研究主任Janis Kluge表示，俄罗斯本就计划恢复柴油出口，"普京在这笔交易中并未作出任何让步"，并强调"中东局势对市场的影响远比俄罗斯柴油重要得多"。 国会两党联手反对，质疑俄能源协议合法性 特朗普的能源外交在国会遭遇两党罕见联合阻击。据华尔街日报报道，一个由民主党和共和党参议员组成的跨党派小组11日发表联合声明，称特朗普允许俄罗斯向美国出口石油的计划违反了2022年通过的禁止俄罗斯能源进口的相关法律。 联署声明的参议员包括共和党的Susan Collins、Lisa Murkowski、John Curtis和Thom Tillis，以及民主党的Jeanne Shaheen、Ron Wyden和Richard Blumenthal。参议员们指出，政府在推进上述计划前既未与国会协商，也未按2022年法律要求提交必要的说明文件。 莫斯科未确认，停火承诺存疑 尽管特朗普宣称"双方均已同意"，但俄方的实际行动与停火承诺明显背离。据报道报道，俄罗斯总统普京迄今拒绝了能源停火提议，克里姆林宫未立即回应置评请求。与此同时，俄罗斯11日继续对乌克兰能源电网及基辅其他目标实施轰炸，爆炸声全天可闻，停电持续。 值得注意的是，这并非特朗普首次宣布类似停火，特朗普此前曾于9月14日宣布过一次能源停火，但俄乌双方随后均继续对对方目标发动打击。法国总统马克龙在社交媒体上表态支持能源停火的同时也指出，"目前阶段，俄罗斯仍在拒绝，并在近几小时内加强了对乌克兰基础设施的打击。" 泽连斯基在接受媒体采访时表示，过去一周内俄罗斯对乌克兰电力系统发动了196次攻击，对油气基础设施发动了20次攻击，导弹和无人机袭击城市共造成153人死亡。"这是一个信号，说明俄罗斯感受不到真正的压力，他们想继续打下去，"泽连斯基说，"如果他们想要能源停火，我们对此持开放态度。" 乌克兰打击俄能源设施是关键筹码 在这场停火博弈中，乌克兰手中握有一张重要牌。 打击俄罗斯炼油厂是乌克兰迫使俄罗斯停止战争的最强手段，乌克兰官员近日表示，除非俄罗斯改变立场并接受双方互相停止能源打击，否则基辅将继续使用这张牌。 与此同时，媒体援引大西洋理事会副主任Shelby Magid的分析称，"乌克兰人仍将美国视为关键盟友，但他们已经走到了这样一个节点——尤其是通过与欧洲的伙伴关系——使得特朗普政府的政策摇摆无法令其陷入瘫痪。"报道指出，乌克兰已大幅扩大无人机等武器的国内生产，并在融资和军事援助方面日益依赖欧洲盟友，而特朗普已基本终止了美国对乌克兰防务的援助。