芝加哥4人起诉国土安全部

美国国土安全部已提交动议，要求驳回4名芝加哥地区抗议者提起的诉讼。这4名抗议者称，他们在Broadview移民拘留中心外被捕后，联邦特工非法采集了他们的DNA。

CBS截图 这起名为“Briggs诉Mullin案”的诉讼于五月提起，原告是Dana Briggs、Ian Sampson、Grace Cooper和Jacqueline Guataquira。他们的律师称，这4人于2025年9月和10月在中心外进行“和平抗议”时，在没有正当理由的情况下被捕。诉讼认为，他们的第一修正案和第四修正案权利受到了侵犯。 Briggs和Guataquira的轻罪指控被撤销；Sampson和Cooper从未被起诉。 但他们的DNA已被采集，唾液样本无限期地保存在政府控制的实验室冰箱中，基因图谱也被上传到联邦调查局的数据库。乔治城大学法学院一份关于联邦政府“迅速扩张的基因监控计划”的新报告引用了此案，研究人员对此进行了阐述。 现年71岁的空军退伍老兵Briggs此前从未被捕，他被联邦特工两次推倒在地并拘留。几个小时后，Briggs称特工递给他一根口腔拭子，并指示他用拭子擦拭脸颊内侧，然后将拭子交还给特工。 Briggs在2025年从大都会惩教中心获释后说：“最让我感到震惊的是，他们竟然要追究普通人的责任。” 起诉书称，Briggs感到自己别无选择，只能配合。根据DNA法，被联邦执法部门逮捕后拒绝提供DNA样本属于犯罪行为。 Cooper、Sampson和Guataquira在诉状中也表达了同样的说法。 30岁的Grace Cooper称，执法人员甚至在决定是否起诉她之前就采集了她的DNA。诉讼文件显示，当时她站在一个“指定的言论自由区”拍照，国土安全部特工逮捕了她。采集完DNA后，特工把她送到了附近的加油站。 诉讼请求法院认定DNA法及其实施细则违宪，并停止对被捕非严重罪行个人的DNA常规采集，就像原告所遭遇的情况一样。 在驳回动议中，政府并不否认采集了他们的DNA，而是辩称4名抗议者缺乏诉讼主体资格，未能提出合理诉求，指责原告曲解了DNA法。 CBS News Chicago联系国土安全部请求对诉讼发表评论，收到的回复是：“根据28 CFR 28.12(b)规定，联邦法律要求执法部门从联邦罪犯中采集DNA样本，包括因袭击或妨碍执法人员而被逮捕的暴乱分子。”

示意图 基因监控 原告的全部基因资料被永久录入联邦调查局的综合DNA指数系统（CODIS），该数据库供所有执法机构访问。CODIS最初用于上传“定罪罪犯”的DNA，以协助解决暴力犯罪，但相关立法逐步扩大了入库的法律标准。 Briggs、Cooper、Guataquira和Sampson并非个例。乔治城研究人员将此案描述为DNA采集向CODIS“急剧扩张”的一部分。 这份名为《掠夺基因组》的报告是隐私与技术中心正在进行的一项调查的一部分，该调查旨在揭露联邦政府“滥用其移民权力，收集DNA以用于未来的警务工作”。 2026年的更新报告认为，证据显示美国政府正在“构建一个用于监控普通民众的大型基因数据库。”“国土安全部取样对象包括脆弱群体和即使在该机构自身合法权力范围之外的人，包括儿童、老人及美国公民。” 仅芝加哥地区，研究人员发现当地海关边境保护局（CBP）在2025年采集了超过2854份DNA样本。全部20个CBP实地办事处目前均向CODIS贡献DNA。 报告还称，CBP主要依仗其民事而非刑事权力拘留人及采集DNA，意味着94%采集对象为民事“被拘留者”，而非“被捕者”或面临指控的人。 该报告撰写者之一Taman Mohamed说：“这是每个人都应该关心的事情。” 你最私密的信息 Mohamed表示：“您的DNA样本包含大量关于您的信息，是政府能获取的最为个人、敏感和隐私的信息。” 这包括一个人的种族、族裔、疾病携带状态、健康状况及生物学亲属。DNA口腔拭子样本可保存长达六个月，因此乔治城研究人员担忧DNA的用途可能超出CODIS数据库的范畴。 国土安全部自2020年起通过“小规模有限”试点项目开始采集DNA。根据最初发布，CBP将从被逮捕、面临指控、定罪者及被拘留非公民中采集DNA，地点包括底特律和德州西南部的Eagle Pass入境口岸，声称遵循DNA法。 但乔治城发现，截至2025年，国土安全部已向CODIS上传超过300万份基因资料，移民及海关执法局（ICE）单独贡献92万余份，成为全美刑事DNA数据库的主要贡献者。 乔治城预计到2030年，国土安全部将占据CODIS数据库超过三分之一的比例。 Mohamed说道：“DNA具有内在的联系性，因此采集一个人的DNA也会牵涉其过去和未来几代的遗传亲属，随着政府继续积累DNA，几乎所有人终将被牵连。” 这让Briggs感到恐惧。他在声明中表示，为“和平抗议”而被采集DNA“令人不安且极不符合美国精神。”他现在担忧自己的家人将被牵连。 Mohamed也表达了对弱势群体如跨性别社区的担忧。“DNA可以用来确定他们出生时指定的性别，”她警告道，“这可能被用来以多种方式伤害人。” 该报告还指出，国土安全部在采集DNA行动中对有色人种社区构成不成比例的针对，因而大幅增加CODIS中有色人种的DNA比例。 Mohamed说：“我们最新更新中的证据显示，国土安全部的DNA采集计划并非政府宣称的常规移民执法目的，而是用于人口监控。” 通过《信息自由法》请求，研究人员获得一封内部邮件，一名ICE律师称国土安全部DNA采集权力的“主要目的”是“建立全美DNA数据库以破案”。 “这实际上是非法的，”Mohamed援引第四修正案表示。“强制DNA采集涉及多级搜查和扣押。第四修正案不允许无怀疑、无令状的搜查，仅为破案之目的，而这正是该邮件所指的程序。” 代表芝加哥Broadview诉讼原告的Free + Fair Litigation Group表示，他们处理涉及威权主义威胁且可能面临宪法挑战的案件。尽管拒绝接受采访，该团体新闻稿称，联邦政府利用DNA法侵犯公民第一和第四修正案权利，国土安全部的监控行为是对美国公民行使权利的报复。 DNA法最初适用范围较窄，但国会多次扩大。2020年，川普政府取消曾允许国土安全部对部分被拘留移民免于采集DNA的规定，使DNA采集对所有联邦羁押者变为强制。 “这一规则变更是导致我们现状的关键，”Mohamed说。 在伊利诺伊州，未定罪前仅允许对特定“严重重罪”，如一级谋杀和对儿童的掠夺性刑事侵犯，进行DNA采集。 DNA清除及法律悖论 根据政府动议，4名原告中Briggs和Guataquira因有最终撤销指控的法院命令，有资格要求CODIS清除DNA。但Sampson和Cooper因从未被指控，国土安全部律师称他们必须等待诉讼时效届满。 然而Mohamed表示，对于Sampson和Cooper情况并非如此简单，非公民面临更大风险。 “唯一已知程序是向FBI出示法院撤销指控或推翻定罪的命令复印件，”Mohamed说。“而被拘留但未被捕且无任何指控的非公民则无从出示被撤销的指控。” 乔治城大学研究还发现，拒绝提供DNA样本可能引发刑事指控和驱逐程序。他们的记录请求发现部分文件显示，ICE官员告知拒绝DNA检测者将面临刑事责任，但至今无监督机制确保该指示被执行。 “这不应是党派问题，关键在于缺乏司法监督的移民执法体系，对执法机构行使移民权力时几乎没有约束，”Mohamed表示，且该体系早于现任政府已存在，“除非发生改变，否则本届政府之后仍将延续。” 目前，DNA样本被保存，监控力度不断加大。