女教师遭联邦特工连开5枪 刑事指控撤销后反告政府

马丁内斯（左）与律师在记者会上说明，CBP特工突然对她开枪，而且是5枪。(图/美联社)

Attorneys for Marimar Martinez, who was shot by Border Patrol multiple times, got an expert that used scene photos, bullet trajectories, and more to recreate where the shooting agent would have stood. In their assessment, two shots came from either the side of or behind Martinez. https://t.co/L0MtbZSbZA

— Omar Jimenez (@OmarJimenez) October 6, 2026

去年10月，在芝加哥遭美国海关与边境保护局（CBP）特工开枪、身中多处枪伤的31岁美国公民马丁内斯（Marimar Martinez），决定控告美国政府与涉事特工，指控联邦人员在执行移民执法任务时出现严重错误，并不当使用武力。

10月6日，马丁内斯与律师在芝加哥举行记者会，并正式提出诉讼。律师公布一份根据现场证据，与执法记录器画面重建的枪击过程，表示现有证据与政府最初所称「特工面临遭车辆撞击的危险，因此基于自卫开枪」的说法并不一致。

身为蒙特梭利学校教师助理的马丁内斯说：「我想让大家意识到这件事的不正常，我们不应该坐视不管。」

事件发生于2025年10月4日。涉事CBP特工艾克苏（Charles Exum）当时与马丁内斯驾驶的车辆并行，随后下车并向她的车辆开枪。

马丁内斯的律师表示，艾克苏先后朝挡风玻璃开3枪，另朝副驾驶座及后方车窗各开1枪，共计5枪，造成马丁内斯双腿、右前臂及右胸等部位多处中弹。

诉讼指出，艾克苏下车后不到2秒便开枪，而且没有发出口头指令或警告；律师并主张，马丁内斯当时也没有危险驾驶行为。

这起枪击事件发生后立即引发争议。川普政府当时曾将马丁内斯称为「国内恐怖分子」，并指控她持有半自动武器，曾驾车衝撞CBP人员，因此政府主张艾克苏是在面临生命威胁的情况下开枪自卫。

马丁内斯的律师则提出不同说法。他们表示，现场执法记录器画面显示，艾克苏的车辆与马丁内斯的车辆发生碰撞后，艾克苏下车立即开枪；律师认为，艾克苏的处置方式并不符合正常执法程序，且他在开枪前后曾说出带有脏话的言词。

律师同时指出，子弹的入射角度与弹道分析，也显示马丁内斯当时的行驶方向，并不像政府最初所描述的那样，是直接朝着艾克苏撞去。

此外，警方当时确实在马丁内斯的钱包中发现一把手枪，但律师表示，她持有合法持枪许可及隐藏式携枪许可。

事件发生后，司法部原本以「使用致命武器攻击」等罪名追究马丁内斯责任。换言之，马丁内斯不但遭执法人员枪击，事后还遭政府指控曾以车辆及武器攻击执法人员。不过，2025年11月，司法部撤销了相关指控。

如今，马丁内斯改以《联邦侵权索赔法》（Federal Tort Claims Act）对美国政府提告，指控联邦执法人员在执行公务时存在疏忽或不当行为，并寻求追究相关责任。

她在记者会上表示，自己提起诉讼不只是为了追究个人责任，也希望避免类似事件再次发生。

「我们不应该坐视不管，让这种事情正常化，我也不会坐视不管。」马丁内斯说。

美国司法部拒绝对正在审理中的诉讼置评。国土安全部则重申，艾克苏已依照相关政策遭停职，并表示其他问题应向司法部询问。

文章来源：Chicago woman shot 5 times by an immigration officer sues the US government

这起诉讼也发生在另一宗涉及联邦移民执法的枪击诉讼之后。今年稍早，明尼阿波利斯女子古德（Renee Good）的家属，也对美国政府及数名联邦高级官员提起诉讼。古德同样是美国公民，当时坐在自己的本田休旅车内，遭ICE特工开枪击中身亡；联邦官员称她曾试图驾车撞击特工，但家属律师否认这项说法。

这两起案件目前都涉及一个相同的争议：联邦移民执法人员在面对车辆威胁时，何种情况下可以使用致命武力，以及政府最初对事件经过的说法，是否与后续公布的影像和物证相符。