美国政坛炸锅了，川普痛批“骗局”

美国政坛又炸锅了！

9月14日，美国总统川普突然在真实社群连续发文，火力全开，直接把近年围绕人工智能的各种“末日论”打成了骗局。更狠的是，他不只是说AI“没那么可怕”，而是把“AI接管世界”“机器人消灭人类”的说法，直接和“全球暖化骗局”、俄罗斯问题以及他第一任期遭遇的弹劾风波放在一起批判。

川普甚至再次给自己贴上一个相当醒目的标签----“骗局终结者”！

他说，所谓AI将接管、吞噬甚至摧毁人类的说法，疯狂程度甚至超过所谓的“俄罗斯骗局”和“全球暖化骗局”。川普的逻辑非常直接：如果这些预言真的那么准确，“照那种说法，所有人现在早就死了”。

而就在川普猛烈开火的同时，美国科技圈却出现了另一股声音：AI发展速度是不是已经太快了？真的完全不需要护栏吗？

这场争论，正在从科技圈一路烧进白宫。

川普当天还与辉达执行长黄仁勋通话。当时黄仁勋正在洛杉矶参加科技峰会，干脆把总统电话开成免提，现场听众直接听到了川普的表态。

川普说得非常明确：“机器人不会接管一切，AI也不会接管世界其他地方。整件事就是一场骗局！”

现场随即爆发欢呼。

但川普也留了一句话：“我们必须稍微小心一点。”

问题是，小心归小心，不能因为担忧风险，就把整个产业给踩死。在川普看来，AI和数据中心不是美国应该阻挡的东西，反而可能是美国未来最大的经济增长引擎。他甚至把AI比作未来20到25年的“石油”，认为其规模可能超过互联网。

换句话说，谁控制AI，谁就可能掌握下一轮全球经济竞争的主动权。川普最担心的，恰恰不是AI本身，而是美国自己把手脚绑起来。

川普在另一篇贴文中质疑：商业史上，有哪个产业的领袖会主动要求政府加强监管，明知道这些监管可能最终把自己推向“毁灭和破产”？

他更直接警告，针对AI和数据中心的“病态阴谋”，最终最开心的可能是中国。因为如果美国自己不断加码监管、限制建设数据中心、拖慢AI发展，而中国却继续扩大投入，那么美国等于主动把竞争优势拱手相让。

川普还特别提到，中国国家主席习近平刚刚释放信号，表示中国不会阻碍AI及其未来发展。

与此同时，谷歌因为美国相关许可程序过于困难，准备在芬兰建设大型设施。这显然戳中了川普的神经。他的态度很清楚：美国可以监管，但不能把创新赶出美国。

然而，问题并没有那么简单。

如今真正让美国政界头疼的，是科技产业内部也出现越来越强烈的安全担忧。Anthropic首席执行官达里奥・阿莫迪就是最突出的一位。他公开主张控制尖端AI的发展速度，甚至认为，如果能够多争取一两年时间，把AI安全和“对齐”工作做好，就可能大幅降低未来出现严重风险的概率。

Anthropic内部研究人员雅各布・考克森甚至选择离开AI行业，理由之一就是担心AI公司之间正在进行一场疯狂竞赛，最终可能造出连开发者自己都无法控制的系统。OpenAI首席执行官山姆・阿尔特曼同样发出警告，他认为AI发展速度虽然惊人，但如果一路失控，可能出现“非常糟糕”的局面，人类甚至可能失去对未来的控制权。微软也已经推出临时行为准则，希望在训练新的AI模型时增加约束。

于是，一个巨大的矛盾出现了：AI公司自己都在说要小心，为什么川普却不断强调不能过度监管？川普阵营给出的答案是----可以有护栏，但不能把护栏变成一道墙。

副总统万斯的说法也很耐人寻味。他说，政府需要“明智监管”，但对科技公司主动要求政府增加监管措施持怀疑态度。因为在他看来，这很可能是一种“特洛伊木马”。表面上是企业主动要求监管，实际上却可能借政府之手压制竞争者，最终让少数巨头获得更大的市场控制权。

而美国国会现在也在试图寻找中间路线。参议院多数党领袖约翰・图恩表示，应该采取“轻触式监管”，既不能扼杀创新，也必须防范AI带来的核灾难、生物武器等极端风险。一项两党AI监管法案正在酝酿之中。

所以，现在真正的大战已经不是简单的“支持AI”或者“反对AI”。而是：美国到底应该给AI套多紧的缰绳？套得太松，可能出现无法控制的风险；套得太紧，又可能把美国自己的技术优势拱手让给中国。

而川普这一次连续发帖，显然已经把立场摆到了台面上：美国可以谨慎，但绝不能因为恐惧而自废武功。

至于所谓“AI接管世界”的末日预言，川普已经先下了结论----骗局！而这场围绕AI监管、产业竞争和国家安全的大战，恐怕才刚刚开始。