“摸臀门”是性骚扰还是猥亵幼童？

这几天简中网上被一只屁股熏得臭烘烘的，网民都在围观一个四岁男童被一个成年女性的屁股讹上了：长沙某餐厅内，一个叫小熊的女人自称被4岁男孩“摸了屁股”，并且不接受男童父母当面道歉，要求对方要么书面道歉，要么一家三口拍视频道歉。但监控画面显示，一名幼童在餐厅跑动过程中，因为路窄身体失衡，手部触碰到了该小熊，男童被小熊掐住衣领勒了一分钟，男童脖颈有明显勒痕。

有首古老的儿歌笑话那些不要脸的人——不要脸，不要腚，挎篮子卖甜杏。没想到今天看到如此奇景，真有人不要脸到连腚都不要了，为了流量把屁股都豁出去了，拥腚自重，挟臀增流。连人民日报都看不下去了：“尽管4岁幼童在法律层面上属无民事行为能力人，不具备性意图和辨别能力，用网友们的话说就是‘一个4岁孩子懂什么？‘但“摸臀’这样的虎狼之词，很容易引来流量狂欢。”过去人们鄙视站街坐台小姐，最狠的话就是骂“卖屁股的”，那是物理性卖屁股，性价比不如网络上卖虚拟屁股，4岁男童触臀成金，让小熊女借臀溢价，收割流量。

生理专家和法律专家都明确指出，4岁男童不具备性意识，没有性骚扰动机更没法胜任性骚扰的主体责任，诬陷男童性骚扰是赤裸裸的性讹诈。也许，小熊女对性骚扰理解错了，她可能觉着无论触碰她的人是不是有意，是不是有性意识都无所谓，要以自己的感觉为准，被男童触碰了一下臀部，激起了她的性兴奋，那就是性骚扰，就算被女婴触碰，只要能让她性起，客观上就算骚扰到她。

这可能是特殊性敏感者的病态发作吧，不像“呼吸性碱中毒”那么简单，应该是性碱中毒，这是病，得治。所以，当她被男童一触激活后，一看是个无性意识的儿童，一时欲火焚身又恼羞成怒，一把拎起男童泻火泄愤。《红楼梦》里有一段描写可借鉴：贾琏见她娇俏动情，便搂着求欢，被平儿夺手跑了，急的贾琏弯着腰恨道：“死促狭小淫妇！一定浪上人的火来，她又跑了。”平儿在窗外笑道：“我浪我的，谁叫你动火了？……”贾琏如果有现代意识，也觉着自己被骚扰着了，性碱中毒女代入贾琏一点也不违和。

女性是弱势群体，在现实中时常有被性骚扰的风险，从法律和社会舆论加大保护妇女权益是现代文明的标志。但对儿童的保护同样重要，“妇女儿童保护”是相提并论的，不具备性意识的四龄童在成年女性面前更弱势，猥亵儿童比性骚扰成年女性罪名和惩罚更重。具备性意识的小熊女拎四龄童脖颈一分钟，算不算猥亵幼童？强行宣布不具备性意识的幼童性骚扰她，拎衣领侵犯幼童等于把幼童强行拉进性纠缠中，这应该算是性讹诈、性勒索行为，判她猥亵幼童有法律依据吧。从科学上说从法律上讲，恋童癖不分男女，只看是否具备性意识和性行为。

希望小熊女继续诉讼，到时候法庭就能委托权威机构鉴定她有没有恋童癖取向，调查她有没有猥亵幼童前科，驱散网络上弥漫的屁味儿。