习两次“露齿笑”，川普释放不祥信号
《大西洋月刊》8日刊出长篇报道〈台湾会就此放弃吗？〉，记者Simon Shuster亲自走访华府、台湾与金门，并且跟郑丽文、李喜明、陈永康、沈伯洋、王定宇、雷虎科技总经理苏圣杰、美国退役海军少将蒙哥马利、华府智库专家等人见面，深入了解台湾人民的想法、当前的两岸局势与抗中保台的相关作为。虽然这篇报道的标题只是一个问句，内文却充斥着对台湾能否继续维持现状、甚至是否愿意继续抵抗的忧虑。
跟台湾代表团见面，心情大好的习近平
这篇报道开头写的其实不是任何一个台湾人，而是中国国家主席习近平。《大西洋月刊》称，习近平鲜少露出愉悦神情，不过还是偶有例外。比方去年10月他跟美国总统川普（Donald Trump）在韩国会面，席间就被镜头捕捉到开心画面，让观察家“大为震惊”。
不过习近平另一个开心的时刻，恐怕就不为外人所知----今年4月，他宴请了一个来自台湾的代表团，据与会的台湾人表示，他在这场午宴上异常兴奋、笑到露齿，席间除了介绍汤品、说笑话、讲故事，还系上一条代表国民党颜色的蓝领带，席间的贵客之一，正是国民党主席郑丽文。
《大西洋月刊》指出，习近平的友好表现乃至于这场宴会似乎都有些不符人设。毕竟中国共产党把台湾当成是一个叛离的省份，心心念念想要“统一台湾”。今年5月他更警告川普，“台湾问题如果处理得好，两国关系可以保持总体稳定；如果处理不好，两国就会碰撞、甚至冲突，使整个中美关系陷入极其危险的境地”。不过当国民党代表团到访北京，却受到中方的热烈欢迎，《大西洋月刊》称，习近平的态度仿佛是这些人掌握了他的成功关键，“从许多方面来看，的确如此”。
《大西洋月刊》强调习近平要求解放军为武力解放台湾做准备（此即著名的2027“戴维森窗口”），中国军方去年也发布了一支AI影片，展示大批无人机攻击台湾的画面。在现实的行动中，这些无人机的攻势可能还会搭配网络战、宣传战，并且与飞弹一起瞄准台湾的指挥部、军事基地和防空系统，为接下来的两栖登陆战扫清障碍。《大西洋月刊》肯定国军应该可以挡下第一波攻势，但几周之内，势必需要美国与日本的补给与支援，而阻绝援军也将是中国海军的最重要任务。
2025年5月15日，美国总统川普与中国国家主席习近平在北京会晤。（美联社）
中国领导人习近平与美国总统川普会晤，美国白宫官网释出系列照片，其中包括习被川普逗笑的罕见画面。（取自美国白宫官网）
2026年郑习会，国民党主席郑丽文与中国国家主席习近平握手合照。（中央社）
《大西洋月刊》指出，两岸开始发生冲突，台湾海峡的货运将会中断，导致全球市场损失数兆美元。如果美国为了台湾与中国开战，双方的死伤可能更会高达数万人。兵推也一再显示，美军在开战最初几周内损失的兵力，就会超过在伊拉克与阿富汗战争20年来的总和。中国为此不断进行演练，甚至建造模拟美国军舰与战机的演习场地，甚至在沙漠里盖了台湾总统府、还有立法院周边的几条街道。不过郑丽文对《大西洋月刊》表示，她并未要求习近平减少军事威胁，而且两人深入讨论了如何让台湾放弃台独、停止备战，转而与大陆和解。
郑丽文：什么都有可能，我们就是一家人
郑丽文在《大西洋月刊》的专访中表示，这趟中国行留给她非常特殊的体悟，包括台湾与中国“拥有相同的文化、相同的血脉，我们可以拥抱这一切”，也让她相信“一切都有可能，因为我们就是一家人”。《大西洋月刊》直言，郑丽文似乎希望台湾及其美国盟友都能对中国抱持相同的看法，将不战而降视为避免战争的最佳途径。不过几年之前，“讨好中国”对台湾政客来说仍是死路一条，如今郑丽文与国民党却反其道而行，在国会阻挡国防预算、以及在台研发生产无人机，旷日持久的美伊战争，则成为郑丽文主张不可能对抗中国的论据。
值得注意的是，《大西洋月刊》记者Shuster直言，他在今年春天到访台湾时，清楚感受到台湾人对美国作为稳定力量的信心已所剩无几，“每当我询问有关美国支持的问题时，换来的通常是一阵沉默或者一抹苦笑，无论政治人物、退伍军人还是普通公民，几乎都用“难以预测”来形容美国。Shuster表示，对美国信心的丧失，也迫使许多台湾人重新思考对中国的态度：他们应该继续准备一场无法独力取胜的战争？还是应该接受郑丽文与习近平显然已在酝酿的协议？
民团松机抗议郑习会 国民党主席郑丽文7日率团访问中国大陆，台湾基进、经济民主连合、台湾国等多个民间团体，在台北松山机场举行“郑丽文不能代表台湾，台海和平是国际问题”示威记者会，撕毁象征性的“假和平真投降协议”表达立场。中央社记者王飞华摄115年4月7日
《大西洋月刊》指出，郑丽文与习近平在公开场合大谈共同身份、自由贸易、经济纽带与和平共处，却对中国能容许台湾拥有多少主权、自由与民主避而不谈。虽然香港的民主已经被中国拆解的所剩无几，但郑丽文依旧坚称台湾会获得“更好的待遇”：只要胜选者不坚持台湾独立，就会被允许举办自由选举。至于川普似乎对这类安排保持开放态度，他甚至将美国对台军售称为“非常好的谈判筹码”，并称“我们现在最不需要的，就是一场发生在9500英里外的战争”。
美国还会保护台湾吗？
《大西洋月刊》指出，如果能够选择，大多数台湾人更倾向维持现状。他们希望保持自治、与世界自由贸易，并让中国远离其内部事务。台湾人非常重视自己在民主阵营中的地位，而美国曾是这个阵营的支柱，并承诺要给与保护。然而美国民众已对卷入外国事务感到疲惫，至于崇拜独裁者的川普，则将民主盟友视为赖帐者与冤大头。台湾及其支持者正设法说明，为何美国应该更关注台湾，甚至不惜与中国一战。但Shuster直言，台北与华府的许多受访者都对谈论“美国价值”感到尴尬，仿佛这个概念已经过时。
2026年5月14日，川普与习近平在人民大会堂前握手。（美联社）
现在谈到保卫台湾的论据，民主似乎已经不再是重要的理由，更有力论点往往来自军事战略家，他们将这座岛屿视为确保美国在太平洋维持霸权的平台，也有人主张全球超过九成的先进芯片都在台湾制造，所以美国不该让中国掌握这项资源，以免损及美国经济与发展AI革命的底气。然而问题似乎不在“（美国）为什么要保护台湾”，而在川普“不愿意为了台湾得罪中国”。《大西洋月刊》指出，川普曾形容习近平是“伟大的领袖和朋友”，同意对中国公司出售先进的 AI 芯片，川普的外交政策也聚焦于西半球，至于其他区域不是选择撤退、就是制造了出他想尽快抽身的烂摊子。
《大西洋月刊》坦言，台湾或许算得上幸运，毕竟川普没有威胁台湾的主权，不像他对加拿大和格陵兰那样。
然而“美利坚盛世”（Pax Americana）的瓦解，让台湾的形势显得更加险峻。台湾目前不属于任何贸易集团，也没有正式的盟友，台湾的生存仰赖美国支持的承诺，然而这份承诺如今似乎也不再令人信服。中国在台北的盟友只需指责川普的推诿之词，就能证明美国人不可信。《大西洋月刊》指出，这或许正是习近平不费一兵一卒，就能夺取台湾所需的一切。
战略模糊与飞弹危机
《大西洋月刊》介绍了郑丽文拥抱台独的过往，现年56岁的她，则将当年的立场解释为年少无知。郑丽文在2008年首次代表国民党赢得立委席次，此后逐渐代表党内的激进派系，拥护对中国的顺从程度，连日渐凋零的保守派老将都感到难以接受。郑丽文去年在6.5万名党员的支持下当选党主席，虽然这对拥有2300万人口的台湾来说不具代表性，但国民党主席的位置让她对台湾的军事预算与自卫能力拥有巨大的影响力。
《大西洋月刊》也介绍了国共内战与国民党坚定反共的过往，甚至在冷战的前二十年，正是美国助长了“反攻大陆”的幻觉。“美国在台北设立大使馆，将台湾视为代表中国的合法政府，台湾甚至在联合国拥有中国的席位，台湾外交官坐在“CHINA”的牌子后面”，“美国也透过与中国的区域对手----韩国、日本、菲律宾和台湾----建立军事同盟，巩固了在亚洲的地位”。不过随著1971年台湾在联合国大会的席位被交给中国，1972年美国总统尼克松（Richard Nixon）访问北京与中国总理周恩来见面，美国终究取消了驻台北大使馆、废除了与台湾的共同防御条约，转而与中国正式建交。
周恩来（左）接待尼克松（右）这位第一位到访中国的美国总统。（美联社）