平庸、卖弄、故弄玄虚——陈丹青也就一普通人陈少侠

用三个词形容陈丹青，分别是：平庸、卖弄以及普通人。

先说平庸。陈丹青最为有名的是他的《西藏组画》，这幅画的特点是什么？技术流，而不是艺术流。一整个的写实，往难听里说就是人模仿相机。当时之所以得到认可，是因为陈丹青吃了时代红利。他这的画视野主要指向非英雄、非主题的普通人生活，不同于当时的主流绘画的创作主题。但究其本身，还是沿用陈旧的、老套的、俗气的艺术思维和手法。

1900年，当代艺术告别了写实=最高艺术的评判标准，让艺术以更先锋更前卫的姿态呈现，至今120年。国内文学却依然固守着1900年的艺术评判标准，也就是说，文学的发展其实是已经停滞了120年。路遥、刘庆邦、毕飞宇等人，以老套的叙事方式，被国内主流文坛捧上天时，陈丹青作为和他们一路的守旧派，如果写小说，大概率也会混的风生水起。

说到这里，我想，我和陈丹青是多么羡慕对方啊。一个追求突破的，被保守的文学圈边缘化。一个守旧的，在前卫的艺术圈被边缘。

再说卖弄。陈丹青是热衷于公共发言的，但是他的公共发言是四平八稳的。比如他最为有名的话题：人要忠于自己的感觉。我的天啊，这就是知识分子探讨的话题吗？无聊，空洞，乏味。怎么听怎么像鸡汤，怎么听怎么像正确的废话。还有人说，陈说过很多真话。可是说真话的往往牺牲了很多，唯独陈所谓的真话给他带来的全是好处，让他名利双收，赚得盆满钵满，还一直安全呢？如果实在没什么可聊的，我建议陈丹青去做发型，或许意义会大一点。

最后要说的是故弄玄虚的普通人。陈丹青很注重外表打扮。走到哪里都是衣装笔挺，一副眼镜，手里可能还夹着一根烟，清瘦干练，像是从民国走出来的，孤高清冷的知识分子。这天然给人以好感。但问题是，现在不是民国啊，现在是2026年，信息大爆炸的年代，你还搁那装民国范大师呢？不是说打扮不好，而是一个知识分子，如此在意穿着，在意外在，在意外在形象的一致性，本身就是可疑的。

在看了一部分陈丹青的随笔之后，我不太忍心批评他。因为从他的文本来看，他确实是个普通人，只是喜欢故弄玄虚而已。喜欢故弄玄虚的他，他的学识最多在小学里当个老师。以他的平庸和卖弄，我都能想象到他教书的情景。他会熟练地念起一连串的文化名人的名字。当文化名人的名字在课堂上响起，台下小孩子露出崇拜的神情。台上台下，满足陶醉，个个幸福，这是多么其乐融融的画面啊。