北京对台湾的“法律战”

“日本无权干预台湾问题”、“一个中国原则不可侵犯”——《南德意志报》关注北京如何塑造对台立场的合法性。《法兰克福汇报》聚焦德国一个稀土项目获得许可证。

德媒关注，北京如何塑造对台立场的合法性。图像来源: DW

《南德意志报》8月2日题为“中国如何将法律作为武器”的文章写道：中国对台湾作出武力威胁经常登上新闻。不过，北京也使用其它手段，以便让对台湾的主权诉求看上去合法。

文章写道：“特里尔大学教授施密特（Dirk Schmidt）在慕尼黑罗曼-赫尔佐格研究所的一项研究，对法律上的作战进行了更详细的分析：该战略在台海冲突中时常甚少引起关注。施密特认为，北京的目标是，中国在台湾问题上的做法受到西方批评时，消除这一批评的合法性。与此同时，将一种新的、非西方主导的世界秩序合法化。”

文章写道：“自2003年以来，法律战成为中国军事准则的正式官方内容。其中提及三大支柱：司法、媒体和心理作战。”

《南德意志报》写道，施密特教授研究了多个案例。“其中包括中国不倦地尝试按照对己方有利的方式对2758号决议进行另一种解读。1970年代的该决议规定，由中华人民共和国在联合国代表‘中国’。台湾一词并未出现在内。但北京声称，这份受到183个国家承认的文件，将一个中国原则定为国际关系中‘不可侵犯的准则’。许多国家，其中包括德国，则按照自己的方式对‘一个中国政策’进行具体安排。”

文章写道：“特别耐人寻味的是日本的案例。首相高市早苗于2025年11月在国会表示，中国如果在海上围困台湾，可能触发日本的集体自卫权。这原本是在一个至少已实践10年的框架之内。但北京仍作出全面的回应。……中国的法律论辩是：根据1945年的波茨坦声明，日本放弃了重新扩充军备；因此，其军事现代化违反了国际法。同时，作为二战的‘战败国’，日本无权干预台湾问题。”

文章写道：“施密特称这种论辩模式为‘预防性倒打一耙’（präventive Schuldumkehr）：倘若对台湾发动进攻，中国将不是侵略者。北京更可能将其塑造成针对日本或美国的防御战，日美是导致不稳定的行为方。”

文章写道：“施密特警告，对于大国将法律工具化，不可掉以轻心。特朗普大举推行‘推土机式政策’转移了注意力。一个危险是，中国‘不易察觉、渐进式架空以及重新诠释法律规定’的做法，则被低估。”

萨克森州稀土项目获得许可

去年与美国的贸易战中，中国收紧了对稀土的出口管制。迄今为止，相关贸易仍未正常化。美国和欧洲如今正尝试，建立自己的稀土开采到加工的生产链。《法兰克福汇报》8月4日报道说，慕尼黑初创企业哈德斯（Hades）上周五从萨克森州主管部门获得了一个稀土开采项目的许可证。

文章写道，该项目的名称是施托克维茨（Storckwitz）。“获得许可证的地区面积超过2.8万平方米，位于萨克森州北部的德立奇（Delitzsch）市附近。根据哈德斯公司提供的数据，那里估计蕴藏有约3.8万吨稀土氧化物和8000吨氧化铌。”

文章写道：“前东德时期，1973-1985年，地质学家已经在该地区进行过49次钻探，并被认为是当时欧洲发现的最重要的稀土矿藏之一。两德统一后，这里被遗忘，因为稀土并无相关市场。如今情形则大不相同。”

《法兰克福汇报》写道：“继莱法州的一个锂项目后，如今萨克森州的勘探也被寄予厚望。哈德斯公司经理维尔纳（Max Werner）表示：‘德国如今拥有自己的稀土项目，是欧洲为数不多的项目之一。’”

文章写道：“哈德斯在矿山开发中将使用自行研发的激光技术。这家慕尼黑公司表示，其激光钻机与传统技术相比，可将钻探成本降低一半以上。”