日本媒体开始替中国游客“平反”了？别样日本

这两天，日本媒体的一篇文章，引起了不少讨论。

它的核心观点，可以用一句话概括：

“这些年，很多人都误会了，京都真正的问题，从来都不是中国游客，而是日本自己。”

一直以来，很多日本网友一看到新闻报道说：京都越来越挤，酒店越来越贵，景区越来越乱……大家的第一反应就是："都是中国游客害的。"

但日本媒体这次却直接提出了一个相反的观点：“那现在中国游客都不来了，京都的问题为什么还在？”甚至，日本官方的数据还给出了一个很多人意想不到的答案。

中国游客真的有那么多吗？

过去几年，只要提到京都"观光公害（オーバーツーリズム）"，很多日本网友都会把矛头指向中国游客。

网络上充斥着各种声音："中国游客没有礼貌。""中国游客乱扔垃圾。""京都就是被中国游客毁了。"

然而，日本京都市观光协会的一项分析却发现：即使中国游客明显减少，对京都外国游客整体数量的影响，其实只有几个百分点。

换句话说，中国游客原本就没有大家想象中那么多。那么，京都为什么还是那么挤？

真正的问题，不是中国游客，而是游客都挤在京都

日本媒体认为，很多人把问题想得太简单了。

京都游客爆满，并不是因为某一个国家的人太多，而是所有游客，都去了同一个地方。

中国人去京都，韩国人去京都，欧美游客也去京都，日本人自己，也去京都。大家都盯着东京、京都、大阪、富士山这几条"经典路线"。

结果就是，京都越来越挤。而奈良、和歌山、鸟取、岛根等很多地方，却始终游客不足。

所以，日本媒体提出了一个新的概念：京都的问题，不是"游客太多"，而是"游客分布失衡"。

日本一直在说"观光公害"，其实欧洲已经换了一个词

文章提到，欧洲现在越来越少使用"Overtourism（过度旅游）"这个词。

因为这个词，很容易让人误以为：只要游客少一点，问题就解决了。

实际上，真正的问题应该叫："Unbalanced Tourism（旅游失衡）"。

不是游客太多，而是游客全部集中到了少数几个地方。

如果1000万人平均分散到100个地方，其实没有任何问题。真正的问题，是1000万人都挤进京都。

日本为什么总喜欢把责任推给外国人？

文章还举了一个很有意思的例子。

1987年，美国《时代》杂志曾经写过一篇报道，标题大意就是：日本游客，是世界旅游景点的新野蛮人。

当时，日本经济高速发展，大量日本游客涌向欧美。有人在古迹上刻字，有人乱拍照，有人乱丢垃圾，于是，全世界都开始抱怨："都是日本游客的问题。"

几十年过去了，角色换了。

今天，很多人又开始说："都是中国游客的问题。"

日本媒体认为，其实，两者本质上非常相似。当一个国家的人越来越有钱、越来越多地出国旅游时，就很容易成为舆论攻击的对象。

京都真正缺的，不是游客，而是分流能力

文章最后提出了一个很值得思考的观点。

日本这些年一直在打造"平衡发展的旅游城市"，结果却出现了一个问题：每个地方都差不多。

都有美食，都有神社，都有历史，都有温泉。

最后外国游客一看：既然哪里都一样，那我还是去东京、京都、大阪这些最有名的地方。

于是，人越来越集中。

日本媒体：旅游业应该有"偏科"的勇气

文章认为，日本未来真正应该做的，不是继续打造"什么都有一点"的旅游城市，而是让每一个地方，都有别人无法替代的特色。

喜欢动漫的人，就去动漫圣地；喜欢自然的人，就去熊野古道；喜欢心灵疗愈的人，就去做"精神旅行（Spiritual Tourism）"；喜欢美食的人，就去真正的地方料理。

只有当每个地方都有足够鲜明的标签，游客才会主动分流，京都的压力，也才能真正减轻。

看到这里，突然有些感慨。

这些年，中国游客给日本旅游业带来了巨大的消费，也让日本赚得盆满钵满。可一旦旅游景点拥堵、酒店涨价、景区秩序混乱，很多人第一时间想到的，却是把锅扣到中国游客头上。

如今，中国游客少了，日本媒体却开始重新分析数据，告诉大家：京都真正的问题，并不是中国游客，而是旅游资源长期过度集中。

对于这样的反转，有中国网友调侃到："怎么说呢，我还是喜欢你们当初那副桀骜不驯的样子。"

一句话，道出了不少人的心声。毕竟，曾经言之凿凿地把责任全推给中国游客，如今又用数据推翻了过去的判断。与其急着寻找一个"背锅侠"，不如早点把目光放回问题本身。毕竟，事实不会因为情绪而改变，偏见也终究经不起数据的检验。