中国与美国比，谁更“富裕”？雅酷

比较中美生活水平的文章层出不穷，最常见的指标，是人均肉类消费量、蛋白质摄入量、牛奶消费量、水果消费量等。随着中国经济发展，这些数据与发达国家之间的差距确越来越小，有些指标已经接近。于是得出结论：大家吃得都差不多，那生活水平自然也差不多。

这种比较方式只回答了一个问题——人们吃得怎么样。需要回答的，还有另一个问题——人们活得怎么样。一字之差，代表着不同的发展阶段。

如果把人的一生看成一场旅行，物质消费是旅行中的补给，而精神需求才是旅程的风景。再有钱，一天也只能吃三顿饭；再昂贵的牛排，也不过吃一块；再豪华的别墅，也只能睡一张床；再高级的汽车，也只能开一辆；拥有几十块名表，也不能同时戴在腕上。

物质消费有个天花板，经济学称之为边际效用递减。第一碗饭，可以救命。第二碗饭，可以吃饱。第三碗饭，觉得撑。第四碗饭，成为负担。吃得越多，快乐越少。

精神世界完全不同。一本书读完了，还有下一本；一座城市走遍了，还有下一座；看完NBA总决赛，还可以去看世界杯、音乐剧、歌剧、演唱会；喜欢摄影，可以升级镜头；喜欢骑行，可以挑战新的路线；喜欢登山，可以征服新的山峰；喜欢旅行，可以认识新的国家、新的文化、新的人；喜欢音乐，一辈子都听不完世界上的作品；喜欢历史，一辈子都研究不完人类文明。

精神世界没有终点，今天满足了一项兴趣，明天还会产生新的兴趣；今天实现了一个梦想，明天还会出现新的梦想。物质消费有限，精神需求无限。消费重点从”生存”转向”生活"，再从"生活"转向"体验"，这是发达国家共同经历过的发展轨迹。

经济学恩格尔定律告诉我们：随着收入提高，家庭花在食品等基本生活消费上的比例会越来越低，而花在教育、文化、娱乐、旅游、体育、兴趣爱好等方面的比例会越来越高。也就是说，一个家庭越富裕，”为了活着而花的钱"占比越低，"为了快乐而花的钱"占比越高，这才是体现生活质量变化的地方。

中国消费中，食品烟酒仍占较高比重；再把住房、水电、衣着等基本生活支出计算进去，家庭一半以上收入用于保障基本生活；而美国消费结构则有所不同，食品支出大约只占家庭消费支出的百分之十几，居民收入流向旅游、体育、文化娱乐、宠物消费、兴趣培训、户外运动以及各种体验型消费，越来越多的钱，不是花在餐桌上，而是花在精神世界。

基本生活得到满足以后，获得幸福感的来源会发生变化。继续增加物质消费，快乐增长越来越有限。而体验、社交、兴趣、创造、自我实现，却能够持续带来新的满足感。物质容易习惯，快乐来自新的体验。

不是说，中国人没有精神需求。近年来，演唱会一票难求，音乐节遍地开花，骑行、露营、徒步、滑雪、飞盘、马拉松迅速流行。年轻人愿意为兴趣买单，但整体看，家庭优先考虑的仍然是房贷、教育、医疗、养老等现实支出，首要改善的是住房、汽车、饮食和孩子教育。这是发展阶段决定的，也是许多家庭面对的生活压力。

农业时代，人们的愿望是吃饱饭；工业时代，人们的愿望是工作稳定和住房舒适；现代社会，人们希望拥有的是时间、自由和丰富的人生体验。这也是为什么美国作为发达国家，文化产业、体育产业、旅游产业、娱乐产业繁荣昌盛。

肉蛋奶自由代表着解决了温饱问题，兴趣爱好自由、旅行自由、文化消费自由，则代表着迈向更高层次的发展。真正富裕的国家，不只是让人民吃得更好、穿得更暖、住得更宽敞，更重要的是，让越来越多的人拥有追求兴趣、探索世界、享受文化、体验生活的能力。