关于齐白石，启功暴露出两个常识性错误柁庐艺文志

启功《记白石先生轶事》（载《浮光掠影看平生》，陕西师范大学出版社，2008）一文中有这样一段文字：“有一次我向老先生请教刻印的问题，先生到后边屋中拿出一块寿山石章，印面已经磨平，放在画案上。又从案面下面的一层支架上掏出一本翻得很旧的《六书通》，查了一个‘迟’字，然后拿起墨笔在印面上写起反的印文来，是‘齐良迟’三个字。……然后刻‘边款’，是‘长儿求宝’，下落自己的别号。……”

湖南美术出版社《齐白石全集》第8卷（篆刻卷）收有两方刻有齐良迟全名的印章，一为“齐良迟”，边款“父刊”（图1）；一为“齐良迟印”，边款“长儿永宝。庚午时居燕京乃翁刊”。（图2）

齐良迟是齐白石第四子，号“子长”，“长儿”是齐白石对齐良迟的昵称。“永宝”是袭用古代青铜器铭文“子子孙孙永宝用”的吉祥祝语。

启功所见的很可能是刻于庚午年（即1930年）的“齐良迟印”，但是他将边款中的“永”字误认为“求”，又说齐白石在边款上“落自己的别号”，实际上齐白石在给子辈刻印时，尤其是带上款的，一般都是落款“父”“乃翁”或“乃翁白石”，很少有只落“白石”款的。

启功在写《记白石先生轶事》时，已年过七旬，且事隔50多年，一些事情记不清，或者在记忆中掺杂了后来所听闻的东西甚至自己的主观设想，都是很自然的。

他这篇文章作为逸闻趣事来读一读没有问题，但是如要当作历史研究的依据则应慎重核实。

图1 齐白石 齐良迟 白文

图2 齐白石 齐良迟印 白文