究竟谁毁了圆明园？悟空孙

我们自小学习的历史都说：英法联军焚毁圆明园。这是事实，但不是事实的全部。

首先，圆明园不是咱们书上宣传的那么了不起，它不过是汲取颐和园与江南园林，加上很多西洋建筑风格组成的大杂烩，从审美角度远不及早期的传统中式建筑群。

英法联军为啥要烧园子？不用科普了吧？咸丰那句：“自古要盟不信，本属权宜”，注定了以后的悲剧。中国人古训：两国相争，不斩来使，而万国公法规定，凡使臣被杀，破城后将受重惩。落后不一定挨打，愚昧不守规则必定挨打。

联军为啥放着城里的紫禁城不闯，偏偏跑去郊外的圆明园？他们恐怕之前连圆明园这个名称都没听说呢！

别急，北京的百姓为联军“指明了方向”，其中就有龚自珍之子龚橙。（之后的八国联军进攻北京的时候，百姓还为他们架梯子，推小车送军粮呢！）

联军在圆明园放火抢劫不假，但他们不是唯一这么做的人。另有记载，联军也不是首批抢匪。

据清代诗人王闿运记载：“敌兵未爇雍门萩，牧童已见骊山火”， “夷人入京，遂至园宫，见陈设巨丽，相戒弗入，云恐以失物索偿也。乃夷人出，而贵族穷者倡率奸民，假夷为名，遂先纵火，夷人还而大掠矣。”。

陈代卿在《庚申畿辅纪变》中说：“奸人乘机焚掠，京城九门皆闭，西北烟焰涨天、无人过问也。洋人知园中内变，接踵至，各园皆火，三日夜不息。”

徐树钩的《圆明园词序》中说“奸人乘时纵火，入宫劫掠，夷人从之，各园皆火发，三昼夜不熄”

李慈铭的日记说：1860年10月7日，闻夷人仅焚园外官民房；10月8日，海淀的中国人进园；10月9日，英法联军正式开抢。10月10日，中国人又进园复抢。

奕訢上奏说：“嗣因夷兵退出，旋有匪徒乘势聚众抢掠，似此情形，令人切齿痛恨!”

即便如此，此时圆明园大部分建筑及设施基本完好。

1900年八国联军攻入北京，圆明园再度再到毁坏。但据中国人民大学清史研究所教授王道成考证，目前没有史料证明八国联军破坏了圆明园，破坏圆明园的是附近的八旗兵、太监以及地痞。

光绪三十年，圆明园的部分官员被裁撤。附近居民迁入圆明园遗址居住。迁入者在园内平山填湖、毁园还耕，给遗址造成了极大的破坏。

清朝灭亡后的数十年里，圆明园遗址残料继续受到劫掠。园内的方砖、条石、石料、汉白玉雕刻、太湖石、青片石等建筑材料纷纷被军阀官僚运走修建私园和陵墓，圆明园虎皮石围墙被拆除修路。此外也有一部分圆明园遗物被安放于公共场所，如长春园门铜麒麟、安佑宫丹陛石、水木明瑟碑先后于1910年至1937年被移往颐和园；安佑宫华表、石麒麟、西洋楼线法桥和翻尾石鱼、梅石碑、莳花碑、文源阁碑被分别移至燕京大学和北京图书馆旧馆；兰亭八柱碑、远瀛观石栏杆和“青莲朵”等珍贵太湖石于1915年移往中山公园；长春园大东门石狮子及基座移至正阳门和新华门。西洋楼遗址的汉白玉及砖瓦也多被军阀官僚运走，或被各家石作坊买去，就地改刻为其他石料。抗日战争时期，园内部分遗址在“奖励农业”的口号下被平山填湖，改为水田。

1960年代，园内土地大多被附近生产队改为农田，大量人口迅速涌入，相继拆除了圆明园福海石驳岸、舍卫城残余城墙及地基、万春园三孔桥、运料门、长春园七孔闸等残存建筑，以及残留的全部园墙，并砍伐了园内残存唯一的花神庙古树。

由此想到，敦煌壁画遭到严重破坏，官方一再强调是西方人偷盗，可咱们自己呢？比如，张大千在敦煌都干了什么？