习近平AI大会上所谈何事？

大陆领导人习近平今（17日）在上海世界人工智慧大会上提出四点主张，第三点谈到AI发展及其应用，不应侵蚀或损害世界文明的多样性，或各国文化的独特性。」让各文明之美得以被欣赏与分享，听起来很高空炮，但其实这事比起算力和资本，对世人影响其实更甚。

2026年7月17日，习近平出席上海世界人工智慧大会。（美联社）

生活在，我敢说我们存在相当严重的文化偏误（cultural bias），大家聊到国外如何如何、外国人怎样怎样，其实用的都是西方框架，其实我们普遍不瞭解伊斯兰文明、也不瞭解欧亚大陆走廊的中亚文明，或者不如问问自己，认识了几位东南亚新住民朋友。

文化偏误从演算法到AI

从Google搜寻引擎崛起开始，由演算法带来的文化偏误越来越来深，照理说资讯爆发下的便利更不应该发生才对，但就是发生了。如今AI时代到来，马斯克担忧OpenAI严重左倾觉醒思想（Wokeism）影响下一代，而打造了自己的Grok，可见连顶流菁英都意识到AI对于下一个世代人来说，可能会是主要的信息来源和教育媒介，所以习近平点出事情，有其现实背景，而且影响重大。

当前全球主流AI模型确实存在文化偏见，训练数据高度依赖英文与西方网路内容，导致模型在处理非西方历史、价值观、幽默与美学时，往往简化、刻板，甚至失真，尤其是在预设不特别下指令的情况下，给你捞的资料也还是西方媒体资料，所以这不只是技术问题，更涉及了受众认知，若任由西方单一文化视角主导全球资讯介面，那么「同质化」的风险确实存在。

美中AI都有禁忌训练数据决定世界观

单就一个空袭迦萨的问题，你如果问ChatGPT、Grok、Claude、Gemini跟DeepSeek、百度文心和豆包都会有不同的回应，接续答辩的结果也很不一样；谈到两岸议题的时候大陆AI往往会避而不谈、不予回答，但这也没什么，东西方两强权都有自己的话题禁忌，例如，你深挖探究以色列道德议题的话，这些美国AI就会开始跳针，与中方AI不同，他们不会不回答，介以彰显「言论自由」，但只要你对议题了解的够深入，就会知道他们开始兜圈子唬烂，好恶、禁忌其实非常明显。

中国大陆自身在AI治理上的实践，北京要求境内AI模型必须符合「社会主义核心价值观」、体现「中华优秀传统文化」，严格过滤可能危害国家安全或统一的内容，不过，在国际场合则是呼吁文明互鉴，尊重其他文明多样性，我认为这没什么不妥，至少不像过去100年间强灌别人西方好棒棒那样。

AI既能放大既有的文化偏见，也能协助保存并且传播弱势文化，从濒危语言到民族传统，得以被世界看见，习近平特别强调这件事情之外，中国大陆AI多为开源模型，赋予使用者高度自订权力，让不同文化得以平等竞争、相互学习。

中国大陆作为一个能与美国分庭抗礼的存在，习近平在AI大会上没有兜售文明优越性，反而致力维护各个文明独特性，大同世界这样的思维已经消失在台湾社会很久了，现在只剩下莫名的「欧美崇拜」。