越来越多美企,印企转向中国AI钛媒体
美国过去对英伟达高端AI芯片实行出口管制,严防死守,对中国极限封锁,要把中国AI的发展锁死,但现在证明美国封锁失败了。
《日经亚洲》7月13日消息:印企现在集体“抛弃”OpenAI、Anthropic这些美国闭源大模型,转头用上了DeepSeek、千问、Kimi等中国开源模型。
截至2026年6月底,中国模型在国际AI平台的Token调用量已经冲到25万亿,比美国模型的使用量高出78%。
第二件事同样来自日媒消息:《日本经济新闻》网站7月10日报道,美国企业正在广泛使用中国人工智能(AI)。部分中国AI模型使用费仅为美国高性能AI的1%左右,因此企业纷纷切换,在全球主要AI模型聚合平台“开放路由器”上,中国AI的使用率已逼近50%。
OpenRouter的数据显示,美国企业调用中国AI模型的Token占比,2025年上半年才4.5%,2026年峰值直接冲到了46%。半年时间翻了十倍,增速快到硅谷都慌了。
说白了就是:不光发展中国家用中国AI,连灯塔国自己的企业,都在用脚投票了。
印度为什么放着美国模型不用,非要选中国的?
很多人第一反应是印度穷,贪便宜。这话对,但只说对了一半。
先看最直观的价格差:每百万Token的调用成本,DeepSeek输入加输出在0.19~5.4美元区间,Kimi最高也才4美元。
而OpenAI最新的GPT-5.5系列,费用高达5~54美元,最贵的档位差了整整十倍以上。
这意味着同样处理100万Token的文案、客服对话,用美国顶级模型要花50多美元,用中国模型最低两毛钱就能搞定。
对于每天调用上亿Token的企业来说,这不是省点零花钱,是直接把成本砍到了脚踝。
但光便宜还不够,核心原因是性能过剩。
业内早就达成共识:美国前沿模型的能力,对90%的商业场景来说都是溢出的。绝大多数企业用AI,无非是做做智能客服、生成文案、整理文档、辅助写代码,根本用不上GPT-5.5那堆极端复杂的推理能力。
就像你日常通勤买菜,犯不着开F1赛车,普通家用车完全够用。
中国模型刚好踩中这个痛点:性能够用,价格只零头,完美匹配绝大多数企业的真实需求。
除此之外还有两个关键因素,精准戳中了印度的软肋。
第一是数据安全与本地化部署。印度一直喊着“数据主权”,生怕企业核心数据传到美国服务器被拿捏。
中国开源模型支持完整的私有化部署,企业可直接装在自己本地服务器上,数据不流出境内,还能根据自身业务微调模型,自主权完全握在手里,这是美国闭源模型根本给不了的。
第二是印度本土AI实在太不争气。
莫迪政府2024年就推出了千亿卢比的“AI主权计划”,口号喊得震天响,两年过去,连个能打的通用基础模型都没搞出来。
企业转头选中国成熟的开源方案也是无奈之举,毕竟没人会跟钱过不去。
硅谷想高价垄断赚暴利,美国企业都倒戈了
如果说印度选中国模型是“刚需”,那美国企业扎堆倒戈,就是实打实打了硅谷的脸。
现在的情况是,AI烧钱的速度,连硅谷都扛不住了。前两年AI热潮,企业不管成本先上车再说,现在潮水退去要算账了,一算账所有人都傻了:AI的调用成本,居然成了企业最大的开支之一。
CNBC的报道指出:中国头部模型和美国顶尖模型的技术差距,也就6到9个月,但价格低了60%~90%。
旗舰级模型差几倍,入门级模型甚至差出上百倍。
比如GPT-5.5的输出Token每百万要30美元,DeepSeek V4-Flash只要0.28美元,差了100多倍。
同样的工作量,用美国模型花100万,用中国模型一万块就能搞定,换你是老板,你选哪个?
旧金山一家25人的AI创业公司Lindy,前不久直接把100%的业务流量从Anthropic全面切换到了DeepSeek。
CEO直言不讳:“切换之后,成本曲线直接崩落到了地板上”,短短几个月就能省下数百万美元的开支。
当前甚至连OpenAI的大股东微软,都被曝在评估用DeepSeek的微调版作为Copilot的低成本引擎,替代部分OpenAI和Anthropic的算力——连自家人都嫌贵,你说美国模型的定价有多离谱。
别觉得大企业不在乎钱。越是大公司,AI调用量越大,成本差就越大。
Uber四个月就能烧光一年的AI预算,这种情况下,“能用且便宜”就是绝对的第一考量。
现在美国企业圈已经形成了一套标准操作:日常的、大量的常规AI任务,全用中国模型跑。
OpenRouter的数据显示:2025年上半年,中国模型在美国企业的调用占比才4.5%,2026年直接一路飙升,每周稳定30%以上,最高摸到46%,距离半壁江山仅一步之遥。
开源普惠品打破闭源奢侈品的封锁,胜负已分?
这件事的本质,就是中美两条完全不同的AI路线,正在决出胜负。
美国走的是典型闭源高端路线:堆最顶级的芯片,砸最多的钱,训练参数最大的模型,然后把模型捂得严严实实,靠API卖高价。
这套玩法的核心是“稀缺性”——我有你没有,所以我能卖天价,赚的是技术溢价和智商税,活脱脱就是AI界的奢侈品。
中国走的是截然相反的开源普惠路线:不盲目堆参数死磕跑分,反而死磕工程优化,用更少的算力跑出更好的效果,把推理成本打到极致;然后开放模型权重,允许全世界企业私有化部署、二次开发,靠规模和生态赚钱。
这个世界就是这样,中国没做出来的,都是天价,从光刻机到HBM存储,都是如此。


