最高法院大法官齐声示警：司法威胁升级

美国联邦最高法院（U.S.Supreme Court）大法官时隔六年罕见现身国会，不是为重大判决辩护，而是为自身安全发声。面对针对法官的人身威胁持续升级，两党立场迥异的保守派与自由派大法官难得站到同一阵线，要求国会批准最高法院约10%的预算增长，以强化安保力量。

大法官巴雷特（Amy Coney Barrett）首次公开披露，2022年最高法院推翻堕胎权判例《罗诉韦德案》（Roe v.Wade）草案外泄后，针对她的威胁骤增，安保人员曾让她穿着防弹背心回家。她12岁的儿子当时第一次问她：“什么是防弹背心？为什么妈妈要穿它？”

巴雷特还透露，约六周前，她又成为“假报警”（Swatting）恶作剧目标。有人谎报其住所传出枪声，导致大批警员持枪赶赴现场。她的一名青少年儿子打开家门时，迎面便是严阵以待的警方。幸亏最高法院警察提前向当地执法人员说明报警系伪造，才避免悲剧发生。

除了假报警，匿名恐吓也不断升级。巴雷特表示，包括她在内，多名联邦法官都曾收到匿名订购送到家中的披萨，而订餐人统一使用已故法官之子丹尼尔·萨拉斯（Daniel Salas）的名字。2020年，新泽西州联邦法官埃丝特·萨拉斯（Esther Salas）的儿子正是在家中遭心怀不满的律师枪杀。巴雷特说，这类匿名送餐“传递的信息再明显不过”，目的就是制造恐惧、骚扰司法人员。

自由派大法官卡根（Elena Kagan）告诉众议院拨款小组委员会，今年针对最高法院的威胁预计将再增加38%，去年已增长25%。美国法警局数据显示，2024年共有近400名联邦法官遭到威胁，截至今年7月1日，已有276名法官成为攻击目标。

最高法院首席大法官罗伯茨（John Roberts）今年3月曾公开警告，针对法官的人身攻击“危险，而且必须停止”。此前，美国总统特朗普（Donald Trump）曾多次在社交媒体抨击作出不利裁决的法官，而最高法院过去一年围绕总统权力、堕胎等重大案件作出的判决，也不断将法官推向政治风暴中心。

除安保问题外，伦理争议同样成为听证焦点。卡根再次支持设立独立监督机制，确保大法官遵守2023年通过的首部《司法行为准则》，以提升公众信任。巴雷特则认为，谁来监督、如何组成机构仍存在复杂法律问题，对设立执法机制“尚无定论”。

近年来，最高法院大法官阿立托（Samuel Alito）因倒挂美国国旗风波、另一位大法官托马斯（Clarence Thomas）则因接受富豪资助豪华旅行却未披露等事件持续受到舆论质疑。安全危机与伦理争议双重夹击下，美国最高法院正面临近年来最严峻的公众信任考验。