蒋方舟这次“抄袭门”，掀翻了一船人李月亮

蒋方舟“抄袭门”，四方全输

这几天有一场刷屏的大战——

清华教授肖鹰公开举报蒋方舟严重抄袭。

蒋方舟连续发文据理力争，甚至报了警。

昨晚，中国人民大学出场回应。

表示蒋方舟的硕士论文有问题，但没达到学术不端的程度。

蒋方舟眼看要塌的房，撑住了。

但这一场大战，所有参与方满盘皆输。

蒋方舟、清华教授、中国人民大学，以及著名作家阎连科，全都输了个灰头土脸。

事情其实一年前就开始了。

去年8月，有人在网上讨伐蒋方舟，说她一些文章涉嫌抄袭。

清华大学哲学系教授肖鹰刷到了这些帖子。

出于一个大学教授的职业敏感，以及凑热闹的态度。

肖鹰随后找出蒋方舟在中国人民大学的硕士毕业论文看了看。

这一看，吓一跳。

肖教授发现，那篇不到3万字的论文里，有大量硬伤。

用他的原话说，是——

“严重抄袭和普遍造假”。

“程度极端严重”。

“从《摘要》开始，就错讹频出，注释文献信息中，不仅全部20个注释均无一标注引用文献页码，而且作者名、书名、出版年代等大量出错，甚至同一部著作会出现不同名称。正文中错字、病句可谓连篇累牍。”

肖教授认为“这是一篇完全不符合学术论文写作规范的硕士论文”。

于是，去年8月11日。

他在自己的公众号上公开举报“中国人民大学2019届硕士毕业生蒋方舟论文严重抄袭”，并建议中国人民大学启动审查。

之后，肖鹰教授又发了好几篇文章，补充举报材料。

但是中国人民大学那边始终没有动静。

肖教授不甘心。

今年4月，他直接把举报文章发给了人大相关负责人。

人大这才“终于知道”了这件事。

并回应肖教授，学校已经开始调查蒋方舟的硕士论文，按规定在90个工作日内完结。

肖教授随后又三次向人民大学提交举报材料。

但是都没有收到任何回复。

肖教授看来也是个急脾气。

到6月30号，直接在公号发了一篇“致中国人民大学校长马怀德的公开信”。

再次举报蒋方舟，并要求“从快从严彻查”。

这次的公开举报里，他不但详细列举了蒋方舟涉嫌抄袭、造假的23条证据。

也提出了相当严厉的质疑：“这篇论文为什么能通过导师审查、专家评议、答辩会评审、学院和学校两级学位委员会审核？”

这篇文章很快火了。

多家官媒报道，大量网友热议。

一位清华教授，实名严厉指控一位颇有名气的作家。

这也确实不是件平常事。

舆情汹涌中，蒋方舟终于坐不住了。

7月4日，她发长文回应。

标题很刚，也很煽动情绪——《请清华教授停止对我的网暴、造黄谣以及污蔑式举报》。

内文第一句话就表示，“肖鹰教授的大量指控严重失实”。

之后一条条反驳了肖鹰的指控。

此外，蒋方舟还列举证据，指责肖鹰肖教授除了“持续污蔑”她，还造她的黄谣，侮辱她的家人。

更厉害的是，蒋方舟还反守为攻，扒出了肖鹰教授一大堆“劣迹”——

为“清华毒教材”辩护，并辱骂国人为腔肠动物。

赞扬因安倍晋三遇刺而哭泣的女记者并辱骂国人为无人性的网络吠犬。

暗讽马东“脑残”。